Постанова № 17031789, 23.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-3823/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2011 р.                                                                                 м. Харків

          Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Фірма «Осінь», який мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Астрономічна, 35-І, кв. 262

          за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

          14.06.2011 р. в результаті невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ТОВ Фірма «Осінь», код 14110979, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті податку на додану вартість по терміну сплати 30.05.201 р., платіжне доручення фактично 31.05.2011 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 10.06.2011 р. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді директора ТОВ Фірма «Осінь», порушив п.п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI/

          У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

          Винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав та не оспорював, актом перевірки на бланку № 133706 від 10.06.2011 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

З урахуванням обставин справи, суд застосовує до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП і звільняє від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

          Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КпАП України провадженням закрити.

          Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя -