Постанова № 17031556, 16.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-п-102/11

П О С Т А Н О В ЛЕНИЕ

Именем           Украины

16 июня 2011 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ефименко Н.В.

при секретаре Битюковой Е.В.

с участием прокурора Белоусова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, имеющую дочь –ІНФОРМАЦІЯ_4, работающую менеджером по сбыту в ЧП «Одикон», ранее не судима, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 270 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, согласно ордера № 003668 от 01.09.2001 года была прописана в комнате № 207 Общежития № 6 студенческого городка «ХАИ», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Чкалова, 3. Пройдя инструктаж и ознакомившись с инструкцией, будучи обязанной знать и чётко выполнять установленные правила пожарной безопасности проживания в общежитии, находясь по месту своего проживания в комнате № 207 общежития № 6, предвидя возможность пожара и наступление общественно опасных последствий, но легкомысленно рассчитывая на их предотвращение, 07 апреля 2002 года нарушила требования «Правил пожарной безопасности в Украине», утверждённых приказом МВД Украины от 22.06.1995 года и зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 14.07.1995 года за № 219/755 (далее «Правила»), что привело к пожару, которым был причинён ущерб и вред здоровью граждан, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, будучи ознакомленной с правилами внутреннего распорядка в Общежитии городка «ХАИ»и «Инструкцией о мерах пожарной безопасности в студенческом городке «ХАИ», зная о том, что запрещено пользоваться бытовыми электронагревательными приборами в жилых помещениях общежития, находясь по месту своего проживания в комнате № 207 общежития № 6, которая расположена на втором этаже здания, установила телевизор и магнитофон в северо-восточном (дальнем левом от входа) углу помещения комнаты, а также электрообогреватель в северо-западном (дальнем правом от входа) углу помещения комнаты на пол возле кровати, рядом с картонной коробкой с книгами, и подключила указанные электроприборы через удлинитель, оснащённый тремя розетками, к электросети, тем самым нарушив п. 5.1.9 и п. 5.1.28 «Правил»:

- устройство и эксплуатация временных электросетей не разрешается;

- не разрешается складирование горючих материалов на расстояние менее 1-го метра от электрооборудования.

В 23-00 часов 07 апреля 2002 года ОСОБА_1 легла спать в своей комнате, при этом электрообогреватель от электросети не отключила, чем нарушила п. 5.1.29 «Правил», который запрещает:

- оставление без присмотра при выходе из помещения, квартиры включенных в электросеть нагревательных приборов и т. п..

08 апреля 2002 года около 03-00 часов ОСОБА_1, находясь в комнате № 207 общежития № 6, проснулась от того, что почувствовала запах дыма, после чего увидела в северо-западном (дальнем от входа) углу помещения комнаты под кроватью огонь.

ОСОБА_1, пытаясь принять меры по тушению огня, разбудила жильцов соседних комнат общежития, однако принятыми мерами огонь затушить не удалось.

В процессе пожара огонь распространился на помещения комнат второго и третьего этажей общежития, в следствие чего было уничтожено следующее имущество: дверь стоимостью 217, 59 грн. за штуку в количестве 25 штук на общую сумму 5439,75 грн.; окно стоимостью 459 грн. за штуку в количестве 4-х штук на общую сумму 1836 грн.; деревянные полы стоимостью 70 грн. за один кв. метр в количестве 71 кв. м. на общую сумму 4970 грн.; шкаф платяной стоимостью 210 грн. за штуку в количестве 2 штук на общую сумму 420 грн.; шкаф книжный стоимостью 196 грн. за штуку в количестве 4-х штук на общую сумму 784 грн.; кровать стоимостью 160 грн. за штуку в количестве 2-х штук на общую сумму 320 грн.; стол обеденный стоимостью 65 грн. за штуку в количестве 2-х штук на общую сумму 130 грн.; стулья п/м стоимостью 28 грн. за штуку в количестве 4-х штук на общую сумму 112 грн.; тумбочка стоимостью 25 грн. за штуку в количестве 11 штук на общую сумму 275 грн; матрац стоимостью 28 грн. 89 коп. за штуку в количестве 4-х штук на общую сумму 115 грн. 56 коп.; подушка стоимостью 9 грн. 17 коп. за штуку в количестве 4-х штук на общую сумму 36 грн. 68 коп.; одеяло стоимостью 29 грн. 71 коп. за штуку в количестве 4-х штук на общую сумму 118 грн. 84 коп.; покрывало стоимостью 17 грн. 50 коп. за штуку в количестве 4-х штук на общую сумму 70 грн.; простынь стоимостью 7 грн. 05 коп. за штуку в количестве 10 штук на общую сумму 70 грн. 50 коп.; наволочка стоимостью 3 грн. 75 коп. за штуку в количестве4-х штук на общую сумму 15 грн.; полотенце вафельное стоимостью 1 грн. 49 коп. за штуку в количестве 4-х штук на общую сумму 7 грн. 76 коп.. Всего был причинён материальный ущерб студенческому городку «ХАИ»на сумму 14721 грн. 09 коп..

Кроме того, в ходе пожара жильцам, проживавшим ІНФОРМАЦІЯ_6, были причинены различной степени тяжести телесные повреждения, а именно: ОСОБА_2 - резаная рана нижней трети правого предплечья и левой кисти, по степени тяжести –лёгкие телесные повреждения. ОСОБА_3 –резаная рана правой кисти, по степени тяжести –лёгкие телесные повреждения. ОСОБА_4 –острая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытые переломы верхней и нижней челюсти и левого бедра, ушибленная рана на лице, по степени тяжести –средней тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья. ОСОБА_5 –ушиб сердца, ушиб грудной клетки, сотрясение сердца, по степени тяжести –лёгкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. ОСОБА_6 –отравление окисью углерода средней степени тяжести, по степени тяжести –лёгкие телесные повреждения. ОСОБА_7 –отравление угарным газом средней степени тяжести, по степени тяжести –лёгкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. ОСОБА_8 –отравление угарным газом средней степени тяжести, по степени тяжести –лёгкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. ОСОБА_9 –отравление угарным газом средней степени тяжести, по степени тяжести –лёгкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. ОСОБА_10 –ожог мягких тканей правой кисти 3-А степени (1%), по степени тяжести –лёгкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Таким образом, ОСОБА_1, предвидя возможность пожара и иных последствий, но легкомысленно рассчитывая на их предотвращение, нарушила вышеуказанные требования «Правил», которые обусловили наступление пожара и находятся в прямой причинной связи с его возникновением и наступившими последствиями.

Тем самым, ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 270 УК Украины, т. е. нарушение установленных законодательством требований правил пожарной безопасности, если оно послужило причиной возникновения пожара, причинило вред здоровью людей, а также имущественный вред в крупном размере.

Будучи допрошенной в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и дала признательные показания, соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

В суд поступило постановление СО Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области о передаче обвиняемой ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу ЧП «Одикон», где она работает и прекращении уголовного дела.

Обвиняемая ОСОБА_1 поддержала представление о передаче её на поруки трудовому коллективу ЧП «Одикон», заверив, что она оправдает доверие трудового коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Коллективом предприятия ЧП «Одикон»подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 и освобождении её от уголовной ответственности в связи с передачей её на поруки трудовому коллективу. В обоснование ходатайства трудовой коллектив ссылался на то, что ОСОБА_1 зарекомендовала себя как дисциплинированный и аккуратный работник, профессионально грамотный и квалифицированный специалист. Коллектив предприятия взял на себя обязанность проводить с ОСОБА_1 воспитательные работы, разъяснительные мероприятия и следить за соблюдением ею правил пожарной безопасности, а также оповестить правоохранительные органы в случае принятия решения об увольнении ОСОБА_1 за неделю до принятия такого решения.

           Прокурор против удовлетворения представления не возражал.

           Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным ходатайство удовлетворить, исходя из следующего:

           Изучением данных о личности обвиняемой установлено, что ОСОБА_1 ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, работает в ЧП «Одикон»менеджером по сбыту, по месту работы характеризуется положительно, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, замужем, имеет несовершеннолетнего ребёнка, который находится у неё на иждивении.

           Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным ходатайство о передаче обвиняемой на поруки трудовому коллективу удовлетворить. Принимая во внимание, что ОСОБА_1 в совершении преступления виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась, к уголовной ответственности привлекается впервые, ею совершено преступление небольшой тяжести, с момента совершения указанного преступления иных правонарушений не совершала, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 7-1 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Украины в связи с передачей лица на поруки общественной организации или трудового коллектива.

          Судебные издержки за проведение экспертиз: №3393 от 28 мая 2002 года в сумме 435 грн. 90 коп.; №3824 от 12 июля 2002 года в сумме 726 грн. 40 коп.; №3969 от 05 июля 2002 года в сумме 726 грн. 40 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1. Всего 1888 грн. 70 коп..

Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 7-1 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить.

           Передать ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу Частного предприятия «Одикон».

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 270 УК Украины –прекратить.           

Меру пресечения - подписку о невыезде из г. Харькова после вступления постановления в законную силу –отменить.

           Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Засл. проф.. ОСОБА_11 код по ОКПО 02883133, р/с 35220003000408 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение экспертиз: №3393 от 28 мая 2002 года в сумме 435 (четыреста тридцать пять) грн. 90 коп.; №3824 от 12 июля 2002 года в сумме 726 (семьсот двадцать шесть) грн. 40 коп.; №3969 от 05 июля 2002 года в сумме 726 (семьсот двадцать шесть) грн. 40 коп., а всего 1888 (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) грн. 70 коп..          

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.

Судья: