Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-2244/11
УХВАЛА
Іменем України
"14" червня 2011 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ СЕБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «СЕБ Банк»звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 74902,73 грн, а також суму сплаченого судовго збору у розмірі 749, 03 грн., та витрати на інформаційно-тенічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.є00 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2011 р. позовну заяву ПАТ „ СЕБ Банк” залишено без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до довідки ВГІРФО Київського райвідділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області відповідач ОСОБА_1 за вказаною позивачем адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований, виписаний з 09.09.2009 р.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання або місцеперебування, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
З урахуванням наведеного позивач повинен був надати відомості про місце проживання або місцеперебування відповідача, або надати суду докази підтверджуючі його місце проживання за адресою: : АДРЕСА_2.
Копія ухвали суду від 19.05.2011 р. уповноваженою особою банку отримано 01.06.2011 р.
07.06.2011 р. до суду надійшла заява представника ПАТ „ СЕБ Банк”, з якої вбачається, що дані, підтверджуючі, місце проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 у позивача відсутні, крім тих, які були відомі йому на час укладення кредитного договору.
В той же час, на запит суду, 08.06.2011 р. до суду надійшла довідка адресного бюро ХМУ УМВС України в Харківській області, згідно якої ОСОБА_1, 10.06.1980 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.11.2009 р.
За таких обставин, суд вважає, що позивачем, зазначені в ухвалі суду від 19.05.2011 р. недоліки не усунуті, в зв’язку з чим позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст.. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ СЕБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя –
Судове рішення № 17031344, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2244/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: