Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2018/2-н-1383/11/13
25.05.2011 року м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2( р/р 26005010041510 у АТ „ Золоті ворота” м. Харків, МФО 351931 код ЄДРПОУ 03361715) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2010 р. по 30.04.2011 р. у розмірі 508 грн. 77 коп. основного боргу, 39 грн. 80 коп. індексу інфляції за час прострочення та 10 грн. 64 коп. 3 % річних.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 68, 162 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер боржників невідомий) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2( р/р 26005010041510 у АТ „ Золоті ворота” м. Харків, МФО 351931 код ЄДРПОУ 03361715) надані послуги водовідведення за період з 01.03.2010 р. по 30.04.2011 р. у розмірі 508 грн. 77 коп. основного боргу, 39 грн. 80 коп. індексу інфляції за час прострочення та 10 грн. 64 коп. 3 % річних, а всього 559 грн. 21 коп. (пятсот пятдесят девять грн. 21 коп.).
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер боржника невідомий) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 ( р/р 26005010041510 у АТ „ Золоті ворота” м. Харків, МФО 351931 код ЄДРПОУ 03361715) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви про видачу судового наказу у розмірі 30,00 грн. ( тридцять гривень 00копійок), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер боржника невідомий) на користь на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. ( двадцять пять гривень 50 копійок ).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя _______В.М Сенаторов
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____” _______2011 року
Суддя ________
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки ____________
_____________
Судове рішення № 17030896, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-н-1383/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: