Постанова № 17030720, 22.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-2313/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2011 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ фірма «Будтех ДТД», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2011 р. в ході перевірки ТОВ фірма «Будтех ДТД», код ЄДРПОУ 21213763, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Білецького, 32, виявлено ведення податкового обліку з порушенням норм, встановлених чинним законодавством, що призвело до виникнення необґрунтованої переплати з податку на прибуток у сумі 68421,00 грн., згідно декларації податку на прибуток від 07.02.2011 р. вх. № 169139, уточнюючого розрахунку податкових зобовязань у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за 201 р. від 04.03.2011 р. вх.. № 9160. Факт порушення встановлено актом перевірки на бланку № 131188 від 30.03.2011 р.. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді директора ТОВ фірма «Будтех ДТД», порушив п.п.2.1 п.2 Порядку виправлення самостійно виявлених помилок затверджених наказом ДПА України від 29.03.2003 р. № 143 із змінами та доповненнями та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КупАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 1115/15-1/21213763 від 30.03.2011 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

З урахуванням обставин, даних про особу правопорушника, суд призначає ОСОБА_1 стягнення в межах ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ч. 163-1, ст.ст. 279- 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гр.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -