Рішення № 17030320, 13.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
13.04.2011
Номер справи
2018/2-758/11
Номер документу
17030320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/2-758/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно с моменту подання позовної заяви і до його повноліття. В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_5. В 2000 році шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу залишився проживати з матірю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від батьківських обовязків утримувати сина і в добровільному порядку допомагати утримувати сина, який навчається на платному відділенні в училищі культури відмовляється. В звязку з тим, що відповідач має нерегулярний заробіток, позивачка просить встановити розмір аліментів в твердій грошовій формі у розмірі 1000 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечував частково. Від не оспорював той факт, що необхідно допомагати утримувати дитину, однак суму, яку б міг відраховувати в рахунок сплати аліментів на утримання сина, не вказав.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить з наступного.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5.

Від цього шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого ОСОБА_6/а.с.4/

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу р. шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено актовий запис № 461 від 19.07.2000. ОСОБА_1 після розрізання шлюбу змінила прізвище на „ ОСОБА_1”./а.с. 3/

02.11.2001 р. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на „ОСОБА_1”. /а.с. 2/

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 одружився та змінив прізвище на „ОСОБА_5”, вказаний факт сторонами не оспорюється.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що дитина після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з матір”ю, знаходиться на повному її утриманні, на теперішній час навчається в обласному комунальному закладі „Харківське училище культури” на платному відділенні, строк навчання 01.09.2010 р. по 30.06.2014 р. , загальна вартість освітньої послуги становить 18765,00 грн. /а.с.47/

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач працює в приватній фірмі „Вільшана” має дохід у розмірі 1500,00 грн. /а.с.52/, нікому іншому аліменти не сплачує, інвалідом не визнаний, є здоровою людиною і може утримувати свою дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, враховуючи, що дитина, яка проживає з матірю та перебуває на її повному утриманні, на теперішній навчається на платному відділенні в обласному комунальному закладі „Харківське училище культури”, потребує коштів на проїзд, одяг, лікування, діючи в інтересах дитини та враховуючи дохід відповідача, вважає, що батько - ОСОБА_9 може сплачувати на утримання свого сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 750,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 17.09.2010 року, щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 30.04.1993 р.

Крім цього, суд стягує з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212- 215 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 61168, АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750,00 грн. ( сімсот пятдесят гривень 00 копійок) щомісяно, починаючи з 17.09.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.04.2013 р. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. за наступними реквізитами: Код бюджетної класифікації: 22050001 Одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова Код ЄДРПОУ одержувача: 24134573 Банк одержувача: УДК у Харківській області МФО банку: 851011 Розрахунковий рахунок: 31211259700004 Призначення платежу: інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Київському районному суді м. Харкова.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Повний текст судового рішення виготовлено 19.04.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17030320 ?

Документ № 17030320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17030320 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17030320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17030320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17030320, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 17030320, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17030320 відноситься до справи № 2018/2-758/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/2-758/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17030318
Наступний документ : 17030321