Ухвала суду № 17030007, 21.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-231/11           

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року                                         Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого –судді                              Губської Я.В.

при секретарі                                        Плотникової К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3-я особа: ОСОБА_2

Встановив:

          В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3-я особа: ОСОБА_2, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки

          В судовому засіданні 21.03.2011 року представником ПАТ КБ «Приватбанк» подана заява про залишення позову без розгляду.

          Учасники судового розгляду проти залишення позову ПАТ КБ «Приватбанк» без розгляду не заперечували.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача за основним позовом та залишити позов ПАТ КБ «Приватбанк» без розгляду згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Також суд роз’яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

За таких обставин, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд , -

Ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3-я особа: ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -