Київський районний суд м.Харкова
Справа № 2018/2-о-63/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2011 Суддя Київського районного суду м.Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м.Харкова, зацікавлені особи: ТОВ «ЦКС Стройсервіс», ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк»про розкриття банківської таємниці, -
встановив:
До суду надійшла заява заяву ДПІ у Київському районі м.Харкова, про розкриття ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк» інформації , яка містить банківську таємницю у відношенні ТОВ «ЦКС Стройсервіс».
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. ст. 79, 80, 81 ЦПК України, підпункту «е»ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 30.04.1993 № 43-93, постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005, із послідуючими змінами із змінами і доповненнями, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825, заяви у справах даної категорії повинні оплачуватися судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В порушення ч.5 ст.119 ЦПК України, до заяви не доданий документ, що підтверджує оплату судового збору в розмірі 8 гр. 50 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
Судовий збір сплачується на наступний рахунок: код бюджетної класифікації 22090100, одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДКО України в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок: 31416537700004, призначення платежу: держмито.
Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи сплачується на наступний рахунок: одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, МФО банку: 851011, код бюджетної класифікації 22050000, розрахунковий рахунок: 31211259700004, призначення платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Кім того, заява підписана виконуючим обовязки ДПІ уКиївському районі м.Харкова Борщ Л.М., однак відсутні повноваження на підписання вказаною особою позову від імені ДПІ у Київському районі м.Харкова, що є порушенням ч.3, ч.4 ст.119 ЦПК України.
Також без урахування ч.2 ст. 30 ЦПК України у заві визначено зацікавлену особу філію банку, яка не є юридичною особою та вказана обставина заявником не обгрунтована.
За таких обставин суд вважає необхідним залишити заяву без руху, запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, для чого надати необхідний час.
Керуючись ч.3 ст. 235, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121, 288 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ДПІ у Київському районі м.Харкова, зацікавлені особи: ТОВ «ЦКС Стройсервіс», ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк»про розкриття банківської таємниці, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання безпосередньо до суду протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, доказів оплатити судового збору в сумі 8 гр. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в сумі 30 гр., надати оригінали квитанцій (чи інший відповідний документ) з копіями відповідно до кількості зацікавлених осіб; повноважень на підписання заяви в.о.; заяви із зазначенням зацікавленої особи у відпровідності до ч.2 ст. 30 ЦПК України (3 примірника). Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 17029284, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-о-63/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: