Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м. Полтави
Справа № <3-76/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В. розглянувши матеріали які надійшли з ДПІ м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Мала Перещепина Новосанжарського р-ну Полтавської обл., що мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не встановлено, працюючу офіс-менеджером ТОВ «ТехноНікол-Центр»( юр. адреса: м. Київ, вул.. Проф. Підвисоцького/Дрогоширова, 10/10, к. 60-61, код 32046030), за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи офіс-менеджером ТОВ «ТехноНікол-Центр», 24.09.2010 року в приміщенні офісу за адресою: м. Полтава, вул.. Ковпака, 57, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті РРО, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 0607/16/01/13/32046030 від 24.09.2010 р.., протоколом № 1521/23-3/32046030 від 13.12.2010 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного,вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікую дії за ч.1 ст.155-1 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 винноюм у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та провадження по справі закрити в зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2010., правопорушення було скоєне 24.09.2010 р. Справа надійшла до суду 20.12.2010 року.
Керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП провадженням закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куліш Ю. В.
Судове рішення № 17028940, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-76/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: