Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м. Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
25.03.2011 Справа № 2н-510/11
м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
розглянувши заяву Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальній послуги у розмірі 3471 грн. 06 коп.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з солідарно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Озерки Полтавського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. уродженка м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5. уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 (м. Полтава, вул. П. Юрченка, 11/2, р/р 26015800, МФО 331489, Код ЄДРПОУ 13961770 АБ «Полтава-банк»)
заборгованість за житлово-комунальній послуги у розмірі 3471 грн. 06 коп. (три тисячі чотириста сімдесят одна грн. 06 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 (м. Полтава, вул. П. Юрченка, 11/2, р/р 26015800, МФО 331489, Код ЄДРПОУ 13961770 АБ «Полтава-банк») по 7 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави (Одержувач: УДКУ у м. Полтава, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31416537700002, код ЄДРПОУ 34698804, МФО 831019, код платежу 22090100) по 6 грн. 40 коп. (шість грн.. 40 коп.) судового збору, від сплати якого стягувач звільнений з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отрмання копії сул довго наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасуваня.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасуваннЯ судовго наказу протягох трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином відломлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову; 3) змінити судовий наказ. (ст. 105-1 ЦПК України).
Строк предявлення до виконання 1 роки.
Судовий наказ набирає чинності _____ 2011 року.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу «___»____ 2011 року
Секретар суду _____ ___
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
Судового наказу на виконанняПовне найменування установи,
Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки) Інші відмітки _________________________________
Судове рішення № 17028420, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-510/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: