Ухвала суду № 17028388, 07.06.2011, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1544/11

07.06.2011року

У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді           Яковенко Н.Л.

при секретарі           Вакарчук В.С.,

за участю

          представника позивача ОСОБА_1,

          відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Будінвест СМ» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Будінвест СМ» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Сторонами по справі укладено мирову угод, яку в судовому засіданні просили визнати судом.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди до наступного.

1.          ПАТ «Будінвест СМ»відшкодовує ОСОБА_2 на умовах цієї угоди вартість самочинно збудованого нею нежитлового приміщення-гаража № 21, площею близько 15 кв. м., який знаходиться на орендованій позивачем земельній ділянці, наданої йому під будівництво об'єкту житлово-громадського призначення з готелем за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 46-В, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Відповідача банківський рахунок 29244825509100, Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 14360570, карта № 6762468878070105. Вказаний гараж підлягає знесенню, відповідно до Рішення 29 сесії п'ятого скликання Полтавської міської ради від 14.08.2008 року «Про погодження розташування об'єкту житлово-громадського призначення з готелем по вулиці, Жовтневій, 46-в.».

2.          Сума відшкодування вищезазначеної нежитлової будівлі - гаража № 21 становить 25000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч грн. 00 коп.).

3.          За даною угодою шляхом зменшення суми відшкодування нежитлової будівлі - гаража відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача понесені останнім судові витрати по даній справі в таких розмірах:

державне мито в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень), що всього становить 171 (сто сімдесят одна гривня).

4.          Дохід відповідача після зменшення суми відшкодування на суму судових витрат становить 24829 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень).

5.          Позивач при виплаті відповідачу зазначеного доходу зобов'язаний утримати з його доходу податок на доходи фізичних осіб у розмірі та порядку встановленому чинним законодавством.

6.          З урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб (ставка податку 15 % утримується від суми 9410 грн., що становить 1411, 50 грн. і ставка податку 17 % від суми 15419 грн., що становить 2621,23 грн.) в розмірі 4032,73 грн. (чотири тисячі тридцять дві гривні 73 коп.), вартість самочинно збудованого Відповідачем нежитлового приміщення-гаражу становить 20796,27 грн. (двадцять тисяч сімсот дев'яносто шість гривень, 27 коп.).

7.          Відповідач зобов'язаний не пізніше 31.08.2011 р. передати Позивачу на його вимогу зазначене нежитлове приміщення - гараж під знесення, згідно акту прийому- передачі, який підписується Сторонами.

8.          Після підписання зазначеного акту, Позивач на вимогу відповідача зобов'язаний перерахувати йому після 01.09.2011 р. вартість самочинно збудованого нежитлового приміщення-гаражу, який підлягає знесенню у розмірі встановленому даною угодою (пунктом 6 даної Угоди), але не пізніше 30.09.2011 р.

9.          Акт приймання-передачі являється невід'ємною частиною даної мирової угоди.

10.          Відповідач зазначає, що у нього не виникає жодних заперечень і претензій щодо знесення вказаної нежитлової будівлі - гаража Позивачем.

11.          Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Київського районного суду м. Полтави. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Київським районним судом м. Полтави і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даною угодою.

Суд, заслухавши заяви сторін про укладення мирової угоди, розглянувши матеріали справи та умови укладеної мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать законові, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, умови мирової угоди підлягають прийняттю, мирову угоду необхідно визнати судом, провадження по справі закрити, роз’яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами якої:

1.          Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Будінвест СМ» (36000, м. Полтава, майдан незалежності, 20, р/р 26002001328134, АТ «ОТП «Банк»в м. Київ, МФО 300528) відшкодовує ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3) Г.П. на умовах цієї угоди вартість самочинно збудованого нежитлового приміщення-гаража № 21, площею близько 15 кв. м., який знаходиться на орендованій позивачем земельній ділянці, наданої йому під будівництво об'єкту житлово-громадського призначення з готелем за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 46-В, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідача банківський рахунок 29244825509100, Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 14360570, карта № 6762468878070105. Вказаний гараж підлягає знесенню, відповідно до Рішення 29 сесії п'ятого скликання Полтавської міської ради від 14.08.2008 року «Про погодження розташування об'єкту житлово-громадського призначення з готелем по вулиці, Жовтневій, 46-в.».

2.          Сума відшкодування вищезазначеної нежитлової будівлі - гаража № 21 становить 25000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч грн. 00 коп.).

3.          За даною угодою шляхом зменшення суми відшкодування нежитлової будівлі - гаража відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача понесені останнім судові витрати по даній справі в таких розмірах: державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., що всього становить 171 (сто сімдесят одна гривня).

4.          Дохід відповідача після зменшення суми відшкодування на суму судових витрат становить 24829 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень).

5.          Позивач при виплаті відповідачу зазначеного доходу зобов'язаний утримати з його доходу податок на доходи фізичних осіб у розмірі та порядку встановленому чинним законодавством.

6.          З урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб (ставка податку 15 % утримується від суми 9410 грн., що становить 1411, 50 грн. і ставка податку 17 % від суми 15419 грн., що становить 2621,23 грн.) в розмірі 4032,73 грн. (чотири тисячі тридцять дві гривні 73 коп.), вартість самочинно збудованого Відповідачем нежитлового приміщення-гаражу становить 20796,27 грн. (двадцять тисяч сімсот дев'яносто шість гривень, 27 коп.).

7.          Відповідач зобов'язаний не пізніше 31.08.2011 р. передати позивачу на його вимогу зазначене нежитлове приміщення - гараж під знесення, згідно акту прийому- передачі, який підписується сторонами.

8.          Після підписання зазначеного акту, позивач на вимогу відповідача зобов'язаний перерахувати йому після 01.09.2011 р. вартість самочинно збудованого нежитлового приміщення-гаражу, який підлягає знесенню у розмірі встановленому даною угодою (пунктом 6 даної Угоди), але не пізніше 30.09.2011 р.

9.          Акт приймання-передачі являється невід'ємною частиною даної мирової угоди.

10.          Відповідач зазначає, що у нього не виникає жодних заперечень і претензій щодо знесення вказаної нежитлової будівлі - гаража Позивачем.

11.          Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Київського районного суду м. Полтави. Мирова угода набуває законної сили після вступу в закону силу ухвали суду про визнання Київським районним судом м. Полтави і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даною угодою.

Провадження по справі закрити у зв’язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред’явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження”.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Головуючий          суддя                                        Н.Л.Яковенко