Ухвала суду № 17027878, 07.07.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1762/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Чередник В.Є. при секретарі Кварацхелія Г.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, про розділ майна подружжя.

При цьому, позивач просить поділити майно, що є їх спільної сумісною власністю, а саме: корпоративне право, що належить ОСОБА_3 в ТОВ «Квадрант», автомобіль ИЖ, та квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

До канцелярії суду представником позивача подані дві заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони ТОВ «Квадрант»відчужувати належне йому рухоме та нерухоме майно,Ю в тому числі нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_2 та про заборону ТОВ «Квадрант» вносити зміни в статутні документи та відчуджувати належну ОСОБА_3 частку в статутному капіталі, оскільки, на її думку, існує реальна небезпека утруднення чи взагалі унеможливлення виконання рішення суду.

Суд, розглянувши заяву позивача про забезпечення позову і, не вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог по суті, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому, суд приймає до уваги, що ТОВ «Квадрант»не є стороною по справі, будь-яких доказів наявності рухомого чи нерухомого майна, його кількості, вартості та його місцезнаходження на час розгляду клопотання стороною позивача суду не надано.

Також, не дозволяється втручання в діяльність підприємства, оскільки це може негативно вплинути на права та обов»язків інших осіб, які не є стороною по справі.

Крім того, з наданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, правоздатність юридичної особи ТОВ «Квадрант»не підтвердженні/ статус відомостей про юридичну особу - не підтверджено/, у звязку з чим суд позбавлений можливості розглянути дані вимоги та прийняти по ним відповідне рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 . про забезпечення позову шляхом шляхом накладення арешту та заборони ТОВ «Квадрант»відчужувати належне йому рухоме та нерухоме майно, в тому числі нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_2 та про заборону ТОВ «Квадрант»вносити зміни в статутні документи та відчуджувати належну ОСОБА_3 частку в статутному капіталі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя