Постанова № 17019510, 07.07.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2011 р. Справа № 14-01-10/33 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,

суддів:Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргуСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ріпківське"

на постановуГосподарського суду Черкаської області від 01.03.2011

та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.05.2011

у справі№ 14-01-10/33 господарського суду Черкаської області

за заявою1.Державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області;

2.Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі;

3. Лисянського районного центру зайнятості;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Івекант"

доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ріпківське"

провизнання банкрутом За участю представників сторін: від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ріпківське" керівник Шалівський О.М.; від Державної податкової інспекції представник Шпильова Т.В.; ліквідатор банкрута Пшеничний С.М.; від Товариства з обмеженою відповідальністю "Івекант" директор Іваніна М.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Ріпківське" на підставі ст. 11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Постановою Господарського суду Черкаської області 01.03.2011 у справі № 14-01-10/33 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 29.12.2009 серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_2), зобов'язано ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 року у справі № 14-01-10/33 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ріпківське" залишено без задоволення, а постанову господарського суду Черкаської області про визнання боржника банкрутом залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними постановами судів попередніх інстанцій, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ріпківське", в особі директора, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило скасувати вказані постанови та прийняти постанову, якою відмовити в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ріпківське", посилаючись на те, що при винесенні оскаржуваних постанов судами не враховано вимоги ст. ст. 6, 11, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема щодо безспірності заявлених до боржника вимог, строку їх незадоволення, суми кредиторських вимог.

Також, на думку скаржника, суди не звернули увагу на подані Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ріпківське" докази і заперечення та не виконали вказівок постанови Вищого господарського суду України від 09.12.2009 року.

Переглянувши у касаційному порядку прийняті у даній справі судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Ухвалою, за результатами підготовчого засідання від 29.07.2009 року господарським судом зобов'язано кредиторів у 10-ти денний термін опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ріпківське", зобов'язано розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів, призначено попереднє засідання господарського суду на 29.09.2009 року, призначено скликання перших загальних зборів кредиторів на 06.10.2009 року, призначено судове засідання для вирішення питання щодо подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація, припинення провадження у справі) на 22.12.2009 року.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.09.2009 у справі № 01-10/33 ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.07.2009 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 грудня 2009 року за результатами розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ріпківське", ухвалу суду першої інстанції від 29.07.2009 та постанову суду апеляційної інстанції від 14.09.2009 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області на стадію підготовчого засідання.

Постанова Вищого господарського суду України від 09 грудня 2009 року мотивована тим, що про результати перевірки судом наявності всіх ознак неплатоспроможності боржника має бути зазначено в резолютивній частині ухвали підготовчого засідання суду, в порушення вимог Закону ухвала підготовчого засідання суду від 29.07.2009 не містить даних про визнання вимог ініціюючого кредитора, крім того, судом першої інстанції не було перевірено, чи включений боржник до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, на вказані обставини суд апеляційної інстанції, в порушення вимог ст. 101 ГПК України уваги не звернув, суди належним чином не з'ясували обставини справи, не дали належної оцінки всім зібраним у справі доказам, не перевірили належним чином активи та пасиви боржника, у відповідності до вимог закону, а саме: розмір боргів, вартість його активів та обгрунтованість порушення провадження у справі відносно боржника ТОВ " Ріпківське".

Ухвалою Верховного суду України від 11 березня 2010 року у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 9 грудня 2009 року № 01-10/33 відмовлено.

За результатами нового розгляду справи, господарським судом Черкаської області ухвалою підготовчого засідання від 05.07.2010 року,

визначено розмір об'єднаних вимог ініціюючих кредиторів:

Державної податкової інспекції у Лисянському районі на суму 54676, 15 основного боргу, які підлягають погашенню у третю чергу, та на суму 412035,49 грн., штрафних санкцій, які підлягають погашенню у шосту чергу.

Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі на суму 41027,66 грн. фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які підлягають погашенню у третю чергу та на суму 5730,81 грн. штрафних санкцій і пені, які підлягають погашенню у шосту чергу.

Лисянського районного центру зайнятості як робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 10650 грн. страхових внесків, які підлягають погашенню у другу чергу.

Товариства з обмеженою відповідальністю " Івекант" на суму 76698,99 грн. основного боргу, які підлягають погашенню у четверту чергу, на суму 10004,24 грн. пені у шосту чергу та на суму 203 грн. судових витрат, яка підлягає погашенню у першу чергу.

Прийнято відмову державної податкової інспекції у Лисянському районі на суму 26 698,50 грн. боргу, провадження у справі в цій частині вимог припинено.

Відмовлено у визнанні вимог державної податкової інспекції у Лисянському районі на суму 15 826,20 грн. пені та управлінню Пенсійного фонду України у Лисянському районі на суму 1,02 грн.

Зобв"язано ініціюючих кредиторів у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство .

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.09.2010 року у даній справі, апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ріпківське" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.07.2010 року у справі № 14-01-10/33 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.07.2010 року у справі № 14-01-10/33 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.12.2010 року касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ріпківське" № 132 від 24.09.2010 року про перегляд в касаційному порядку ухвали господарського суду Черкаської області від 05.07.2010 року та постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.09.2010 року у справі № 14-01-10/33, повернуто скаржнику.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.01.2011 року за результатами попереднього засідання у справі № 14-01-10/33, визнано конкурсними кредиторами державну податкову інспекцію у Лисянському районі, управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі, Лисянський районний центр зайнятості, товариство з обмеженою відповідальністю "Івекант", Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" Черкаська філія Цех телекомунікаційних послуг №10, смт. Лисянка, у справі №14-10-01/33, розмір їх вимог і черговість задоволення згідно з реєстром, що додається, та затверджено цей реєстр.

Визнано зобов'язання боржника із заробітної плати у розмірі 164 494,22 грн., яка підлягає погашенню у другу чергу.

Розпоряднику майна у встановленому порядку та строки ухвалено повідомити конкурсних кредиторів про час та місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів боржника та/або головою зборів комітету кредиторів боржника, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 01.03.2011року боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ріпківське" (Черкаська область, Лисянський район, с. Ріпки, вул. Петровського,5, ідентифікаційний код 03791232) визнано банкрутом та відкрито процедуру його ліквідації строком на 12 місяців;

призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 29.12.2009 серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2);

зобов'язано ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута та направити суду друковане видання з таким оголошенням;

подати відомості про своє призначення на посаду державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Міністерства Фінансів України від 11.08.1994 року №69), реквізити залишеного основного рахунку у банку; до повного прийняття фінансово-господарської документації, печаток і штампів банкрута від керівника про хід їх витребування інформувати кожні два місяці;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвентарний номер, балансова вартість, вартість оцінки, дата протоколу комітету кредиторів про погодження умов і порядку продажу, дата і видання публікації оголошення про продаж, покупець, документ і дата передачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа); відомості про виплату заборгованої до порушення провадження у справі заробітної плати надаються із зазначенням узагальнених даних (дати виплати, кількості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;

не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

Скасовано арешт та інші заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 16.12.2008, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, в т.ч. звільнити активи банкрута з податкової застави (у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна: запис 1 зареєстровано 17.08.1999 12:20:00 за № 262-272).

Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Зобовязано учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.

Постановою господарського суду Черкаської області про визнання боржника банкрутом від 01.03.2011 встановлено, що зборами кредиторів обраний комітет кредиторів (протокол зборів №1 від 26.01.2011) та прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

У судовому засіданні господарського суду Черкаської області його учасники клопотання комітету кредиторів підтримали.

Також суд дійшов висновків про недостатність майна боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності.

Установлені Законом строки процедури розпорядження майном закінчились. Судом першої інстанції в постанові встановлено, що осіб, які б виявили бажання взяти участь в санації боржника не виявлено, комітет кредиторів прийняв рішення про визначення подальшої процедури у справі про банкрутство та про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 року постанову господарського суду Черкаської області від 01.03.2011 року у справі № 14-01-10/33 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду встановлено, що активи боржника в грошовому вимірі( залишки коштів на рахунках, вартість майна, матеріалів, реальна до стягнення дебіторська заборгованість тощо не забезпечують виконання грошових зобов'язань боржника перед кредиторами. Рішення комітету кредиторів про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури не суперечить чинному законодавству.

Суд другої інстанції дійшов висновку в постанові, що заперечення боржника щодо розміру вимог ПФУ в Лисянському районі Черкаської області вже були предметом розгляду Київським міжобласним господарським судом. Постановою від 02.09.2010 року апеляційна скарга залишились без задоволення, розмір вимог ПФУ в Лисянському районі Черкаської області визнано в сумі 41 028,68 грн. основного боргу, та пеня і штраф - 5730,81 грн.

Погашення частини кредиторських вимог ПФУ в Лисянському районі Черкаської області в сумі 11 440 грн. та Лисянському центру зайнятості в сумі 10 650 грн., судом першої інстанції розглядалось і не враховано, оскільки платіж здійснений після порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, під час якого, припиняється дія будь-яких заходів спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Також, апеляційний суд погодився, що наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом, як то рішення комітету кредиторі, відсутність осіб які б мали бажання взяти участь у санації боржника, відсутність грошових коштів на рахунках боржника, тощо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 ст.5 Закону визначає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Згідно частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

суб'єкт банкрутства боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Ліквідація припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 статті 22 Закону у випадках, передбачених цим законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно статті 24 вказаного Закону, у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судами доведено, що активи боржника в грошовому вимірі (залишки коштів на рахунках, вартість майна, матеріалів, реальна до стягнення дебіторська заборгованість тощо) не забезпечують виконання грошових зобов'язань боржника перед кредиторами, будь-яких пропозицій щодо санації боржника до господарського суду не надходило; із клопотанням про визнання боржника банкрутом, як того вимагає Закон, звернувся комітет кредиторів.

Враховуючи викладене, суди попередніх інстанцій належним чином дослідили та встановили ознаки банкрутства боржника та встановили його неспроможність відновити свою платоспроможність не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Правові підстави для скасування постанов попередніх інстанцій відсутні.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ріпківське" залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Черкаської області від 01.03.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 року у справі № 14-01-10/33 залишити без змін.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

М.І. Хандурін