Справа № 3-3251/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ПП «Сонар», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси 13.04.2011 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Так, матеріали, що поступили, складаються з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №955285 від 07.02.2011 року та акту перевірки від 07.02.2011 року за №218/2310/32834365.
З адміністративних матеріалів вбачається, що 07.02.2011 року заступником начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Асєєвою О. В. при розгляді матеріалів перевірки ПП «Сонар»(код ЄДРПОУ 32834365) юридична адреса: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б, встановлено заниження податку на прибуток у сумі 3025 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 52375 грн.
Судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Протокол про адміністративне правопорушення був складений 07.02.2011 року, а адміністративні матеріали направлені до Приморського районного суду м. Одеси 13.04.2011 року, розгляд яких був призначений суддею до розгляду на 16.06.2011 року з метою виклику в судове засідання правопорушника та надання йому права на захист своїх прав та інтересів.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушення - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент розгляду справи судом строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі., згідно зі ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі № 3-3251/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ПП «Сонар»(код ЄДРПОУ 32834365) юридична адреса: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
СуддяЛ. С. Єршова
16.06.2011
Судове рішення № 17019488, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3251/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: