Справа № 1519/2-5617/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
14 липня 2011 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря Кузнецовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 30 травня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 995, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в іноземній валюті в сумі 300000,0 (триста тисяч) доларів США строком по 30 травня 2014 року із сплатою 13% річних за користування кредитними коштами, які надані для здійснення будівництва нерухомості, а відповідач зобовязався сплачувати платежі, встановлені договором. Для забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, повязаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 1.3 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_1 договір іпотеки, за умовами якоп Позичальник передає Кредитору в іпотеку квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 179,7 кв. м. У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 10.06.2011 року виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 210614,03 доларів США., що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011 р., становить 1679333,12 грн. На підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав.
30 травня 2007 року між Акціонерним комерційним банком „Імексбанк” (зараз Публічне акціонерне товариство „Імексбанк”) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 995, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в іноземній валюті в сумі 300000,0 (триста тисяч) доларів США строком по 30 травня 2014 року із сплатою 13% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами, що підтверджується копією кредитного договору № 995 від 30 травня 2007 року.
Згідно п. 2.1. Договору кредиту видача кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку Позичальника на цілі, визначені п. 1.2. Договору кредиту, а саме: для здійснення будівництва нерухомості.
Додатковими угодами до Договору кредиту від 25.04.2008 року, 10.06.2009 року, 10.07.2009 року, 30.12.2009 року внесені зміни до пункту 1.1. Договору кредиту, згідно якого кредитор відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію для тимчасового користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання із лімітом 235 000,00 доларів США, зі сплатою 14 відсотків річних та кінцевим терміном повернення основної заборгованості по кредиту 30 травня 2014 року.
Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту передбачено, що у випадку не виконання Позичальником зобов'язань, визначених у пп. 3.3.2.-3.3.8. Договору кредиту, протягом більше п'яти днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту і нараховану пеню.
Згідно з п. 4.1. Договору кредиту передбачено, що у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.4. Договору кредиту, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 5.4. Позичальник сплачує пеню за кожен пень прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.
Для забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, повязаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 1.3 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_1 договір іпотеки, за умовами якоп Позичальник передає Кредитору в іпотеку квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 179,7 кв. м., що належить Позичальнику на підставі Свідоцтва про право власності від 19.01.2006 року.
У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконував свої обов'язки, станом на 10.06.2011 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у загальному розмірі - 210614,03 доларів США., що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011 р., становить 1679333,12 грн., що складається з: поточна заборгованість за основним зобов'язанням - 158248 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011, становить 1261790,43 грн.; прострочена заборгованість за основним зобов'язанням - 39522,37 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011, становить 315131,62 грн.; пеня за порушення сплати основного зобов'язання з 13.09.2010 р. по 09.06.2011р. - 2515,48 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011, становить 20057,17 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом - 9650, 58 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011, становить 76948,90 грн.; пеня за порушення сплати відсотків за користування кредитом з 02.06.2011р. по 09.06.2011р. на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 - 677,87 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011, становить 5405,0 грн.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,0 (сто двадцять) гривень.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Центральним РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 17.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, рахунок № 37393009999021 в АТ „Імексбанк”, МФО 328384, Код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором кредиту № 995 від 30.05.2007 році у загальному розмірі - 210614,03 доларів США., що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011 р., становить 1679333,12 грн., що складається з:
-поточна заборгованість за основним зобов'язанням - 158248 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011, становить 1261790,43 грн.;
-прострочена заборгованість за основним зобов'язанням - 39522,37 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011, становить 315131,62 грн.;
-пеня за порушення сплати основного зобов'язання з 13.09.2010 р. по 09.06.2011р. - 2515,48 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011, становить 20057,17 грн.;
-прострочені відсотки за користування кредитом - 9650, 58 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011, становить 76948,90 грн.;
-пеня за порушення сплати відсотків за користування кредитом з 02.06.2011р. по 09.06.2011р. на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 - 677,87 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.06.2011, становить 5405,0 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” суму державного мита в розмірі 1700,0 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:Гуревський В.К.
Судове рішення № 17018269, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-5617/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: