Рішення № 17017499, 12.07.2011, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
12.07.2011
Номер справи
2/1517/134/2011
Номер документу
17017499
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 2/1517/134/2011

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

повний текст

12.07.2011 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Івановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №125/08ф-2 від 11.02.2008р. відповідач отримав від банку кредит на поточні потреби, в сумі 16 680,00грн., строком на 3 роки, з оплатою 24,00% річних за користування кредитом. Позичальник свої зобов”язання по кредитному договору не виконує, що і спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом.

Предстаник позивача в судове засідання не з"явився, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, заяву про розгляд справи в його відсутність, а тому справа розглянута без його присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про повне задоволення позову, виходячи із наступного:

згідно кредитного договору №125/08ф-2 від 11.02.2008р., правоустановчих документів та заявки на отримання кредиту від 11.02.2008р., Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 16 680,00грн., під зобов'язання їх повернення, зі сплатою встановлених відсотків за користування ними, та інших платежів, відповідно до встановленого графіку; /а.с. 7-14, 22-33 /

відповідно до п.3.2.6 вказаного кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов"язань;

/ар.сп. 10 /

з розрахунку заборгованості по кредиту та графіку його погашення вбачається, що позичальник припинив сплачувати кредит та відсотки, в звязку з чим на 03.12.2010р. утворилась заборгованність: за кредитом 14 885,83грн., за відсотками - 3 218,86грн., плата за попуск платежів 2 578,45грн., а всього 20 683,14грн.;

/ар.сп. 6, 14-15 /

ст.526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу, інших актів цивільного законодавства;

згідно ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто;

відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України передбачено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому;

відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені останнім судові витрати.

Виходячи з наведеного, позов, на думку суду, підлягає повному задоволенню, оскільки позивач, після невиконання відповідачем своїх зобовязань, має безумовне право на дострокове стягнення всієї заборгованості по кредиту.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", /04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842/, 20 683,14грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 14 885,83грн., заборгованість за відсотками - 3 218,86, плата за пропуск платежів 2 578,45грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", 316,83 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГоловуючийП. В. Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17017499 ?

Документ № 17017499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17017499 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17017499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17017499, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 17017499, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17017499 відноситься до справи № 2/1517/134/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/1517/134/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17003890
Наступний документ : 17017503