Постанова № 1701695, 27.05.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2008 р. Справа № 8/262-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора м. Нова Каховка в особі Державної податкової інспекції у м.Нова Каховка Херсонської області

до Новокаховського пасажирського комунального підприємства "Автоцентр"

про стягнення 10263 грн. 39 коп.

за участю представників сторін:

прокурор - Мясніков К. К. посв. №41 від 17.09.03 р.

від позивача - ГДПІ Шепелєва О. В., дов. №30045/10/10 від 19.12.07 р.

від відповідача - не прибув.

Прокурор м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області (позивач) звернувся до господарського суду з позовною про стягнення з Новокаховського пасажирського комунального підприємства "Автоцентр" (відповідач) 10263 грн. 39 коп. заборгованості перед бюджетом по ПДВ.

У судове засідання 13 травня 2008 року представник відповідача не прибув, не повідомивши про причини неявки, хоч ухвалу суду та повістку отримав.

27 травня 2008 року позивачем заявлено клопотання про зменшення суми позовних вимог до 5939 грн. 23 коп. в зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу.

27 травня відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, яким, також, виражено погодження відповідача з позовними вимогами, із сумою позову у розмірі 5939 грн. 23 коп.

Заявлені клопотання прийняті судом до розгляду.

За неявки представника відповідача розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Новокаховське пасажирське комунальне підприємство "Автоцентр" зареєстроване 26.10.2001р. Новокаховським міськвиконкомом та перебуває на обліку ДПІ у м. Нова Каховка як платник податків.

Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач є платником ПДВ, інших податків та обов'язкових платежів.

Пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зобов'язує платників податків самостійно сплачувати суми податкових зобов'язання, зазначених у поданих ними податкових деклараціях протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, а ст.10 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. № 168/97-ВР зобов'язує платника дотримуватися достовірності та своєчасності внесення відповідних сум ПДВ до бюджету відповідно до Закону.

Податковими деклараціями з ПДВ за жовтень та листопад 2007 року відповідачем самостійно задекларовано суму податку, яка підлягає сплаті на користь держбюджету, у розмірі 10980 грн. За вказаною звітністю відповідачем, на момент подання позову, було сплачено суму ПДВ у розмірі 2622 грн. 92 коп.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цим Законом, визнається сумою боргу платника податків.

За порушення строків сплати податкового зобов'язання з ПДВ у повному обсязі відповідачу, на підставі ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", було нараховано пеню, розмір якої, на момент подання позову, складав 1906 грн. 31 коп.

З заявленого позивачем клопотання вбачається, що станом на 26 травня 2008 року залишок основного боргу, частково погашений відповідачем, склав 3913 грн. 19 коп., а сума пені продовжує нараховуватися та, станом на 26 травня 2008 року, склала 2026 грн. 04 коп. Суми боргу підтверджуються довідкою контролюючого органу, витягом з облікової картки платника та податковими деклараціями.

За таких обставин, клопотання позивача про зменшення суми боргу до 5939 грн. 23 коп., підтримане прокурором, судом задовольняється.

Розмір позовних вимог зменшується до 5939 грн. 23 коп., з яких 3913 грн. 19 коп. складає сума основного боргу, а 2026 грн. 04 коп. - пеня.

Стаття 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 1251-ХІІ зобов'язує платника податків сплачувати належні суми податків та зборів в установлені законом строки.

Доказів сплати податкової заборгованості суду не надано.

Позовні вимоги, обґрунтовані належними доказами, задовольняються, з врахуванням зменшення суми позовних вимог, у повному обсязі. Судові витрати не стягуються згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", та керуючись ст. 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зменшити ціну позову до 5939 грн. 23 коп.

2. Позов задовольнити. Стягнути з Новокаховського пасажирського комунального підприємства "Автоцентр" (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, будинок 3, код ЄДРПОУ 31818473) 5939 грн. 23 коп. заборгованості по ПДВ та пені на користь держбюджету (р/рах. 31119029700012 в УДК у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103977, код призначення платежу 14010100).

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному обсязі

та підписано 02 червня 2008 року.