Рішення № 1701346, 07.05.2008, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.05.2008
Номер справи
16/45-08-1162
Номер документу
1701346
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2008 р.

Справа № 16/45-08-1162

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Шевченко Г.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шаповалов Є.В. за дов. від 01.10.2007р.;

Від відповідача: не з’явився,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства „ЗЛАГОДА” про стягнення 13156,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (далі по тексту УДФПФГ) звернулось до господарського суду Одеської області з позовними вимогами про стягнення з фермерського господарства „ЗЛАГОДА” (далі по тексту ФГ „ЗЛАГОДА”) 13156,05 грн. загальної заборгованості за договором про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству №8 від 06.03.2001р., у тому числі 6950,00 грн. основного боргу, 5163,85 грн. –інфляційних витрат та 1042,20 грн. 3% річних. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням ФГ „ЗЛАГОДА” договірних зобов’язань в частині повернення одержаної фінансової допомоги.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про селянське (фермерське) господарство” від 20.12.1991 року N 2009-XII у період становлення селянського (фермерського) господарства на неосвоєній території, де немає об'єктів виробничого і невиробничого призначення, держава подає йому допомогу за рахунок державних централізованих капітальних вкладень, місцевих бюджетів. Кошти Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств спрямовуються на розроблення проектів відведення земельних ділянок, відшкодування частини витрат, пов'язаних із сплатою відсотків за користування позичками банків, та на інші цілі, передбачені статутом Фонду.

На виконання наведених положень чинного на той час Закону України „Про селянське (фермерське) господарство” від 20.12.1991 року N 2009-XII між Українським державним фондом підтримки селянських (фермерських) господарств в особі Одеського відділення, правонаступником якого є позивач та ФГ „ЗЛАГОДА” було укладено договір про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству №8 від 06.03.2001р., відповідно до умов п. 1.1, 1.2 відділення Фонду зобов’язалося надати ФГ „ЗЛАГОДА” фінансову допомогу у розмірі 9000 грн., а відповідач - повернути одержані кошти протягом 2001 року у такі строки: до 31.03.2001р. -2000 грн. та до 01.12.2001р. –7000 грн.

На виконання умов договору про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству №8 від 06.03.2001р., згідно платіжного доручення №8 від 13.03.2001р. (а.с. 37) було перераховано ФГ „ЗЛАГОДА” 9000,00 грн. фінансової допомоги, з яких 2000 грн. було повернуто відповідачем 26.03.2001р., що підтверджується банківською випискою від 26.03.2001р.

Відповідно до додатку до договору № 8 від 06.03.2001р., укладеного між Українським державним фондом підтримки селянських (фермерських) господарств в особі Одеського відділення та ФГ „ЗЛАГОДА” 25.12.2001р., залишок грошових коштів, отриманих відповідачем в якості зворотної фінансової допомоги у сумі 7000 грн., господарство зобов’язувалося повернути у строк до 01.12.2002р.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Зобов’язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Але в порушення умов договору про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству №8 від 06.03.2001р. з урахування додаткового погодження до нього, вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України ФГ „ЗЛАГОДА” по закінченню встановленого терміну (до 01.12.2002) і до теперішнього часу грошові кошти отримані ним раніше в якості фінансової допомоги були повернуті лише частково у сумі 50 грн., що підтверджується банківською випискою від 17.08.2006р., внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість перед УДФПФГ по вказаному договору на загальну суму у розмірі 6950 грн., яку відповідачем до теперішнього часу у добровільному порядку не погашено.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, у зв’язку з чим УДФПФГ також було нараховано до сплати ФГ „ЗЛАГОДА” 3128,10 грн. 3% річних з простроченої суми (розрахунок –а.с. 8).

Таким чином, приймаючи до уваги неналежне виконання ФГ „ЗЛАГОДА” договірних зобов’язань з повернення отриманої ним за договором про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству №8 від 06.03.2001р. фінансової допомоги, УДФПФГ звернувся до господарського суду Одеської області з позовними вимогами про стягнення з ФГ „ЗЛАГОДА” 13156,05 грн. загальної заборгованості по вищезазначеному договору, у тому числі 6950,00 грн. основного боргу, 5163,85 грн. –інфляційних витрат та 1042,20 грн. 3% річних.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, представник ФГ „ЗЛАГОДА” на неодноразові вимоги господарського суду в судове засідання не зявився.

На думку суду, розмір загальної заборгованості ФГ „ЗЛАГОДА” перед УДФПФГ у сумі 13156,05 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, підтверджується платіжним дорученням №8 від 13.03.2001р. та банківськими виписками, а також обґрунтованим розрахунком позовних вимог, доданим позивачем до позовної заяви. Доказів, спростовуючих викладене відповідачем до господарського суду не представлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо обґрунтованості, правомірності заявлених УДФПФГ позовних вимог та наявності підстав для їх задоволення у повному обсязі відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 611, 615, 617, 625 ЦК України.

При цьому, у відповідності до ст. 36 Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12. 2007 року N 107-VI джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2008 рік у частині кредитування є, зокрема, кошти від повернення кредитів, наданих з Державного бюджету України фермерським господарствам.

Таким чином, з відповідача слід стягнути до Державного бюджету України 13156,05 грн. загальної заборгованості за договором про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству №8 від 06.03.2001р., у тому числі 6950,00 грн. основного боргу, 5163,85 грн. –інфляційних витрат та 1042,20 грн. 3% річних.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства „ЗЛАГОДА” / 66521, Одеська область, Любашівський район, с. Солтанівка, код ЄДРПОУ 22509224/ до Державного бюджету України через Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств / 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83/ на п/р 31233460700008 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 - 6950 грн.00 коп. /шість тисяч дев’ятсот п’ятдесят грн. 00 коп./ - основного боргу; 5163 грн. 85 коп. / п’ять тисяч сто шістдесят три грн. 85 коп./ - інфляційних витрат; 1042 грн. 20 коп. / одна тисяча сорок дві грн. 20 коп./ - 3% річних. Наказ видати.

3. Стягнути з фермерського господарства „ЗЛАГОДА” / 66521, Одеська область, Любашівський район, с. Солтанівка, код ЄДРПОУ 22509224/ на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств / 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, п/р 35212001003192 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 20990849/ 131 грн.56 коп. /сто тридцять одну грн. 56 коп./ - держмита; 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - витрати на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 08.05.2008р.

Суддя Желєзна С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1701346 ?

Документ № 1701346 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1701346 ?

Дата ухвалення - 07.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1701346 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1701346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1701346, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 1701346, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1701346 відноситься до справи № 16/45-08-1162

Це рішення відноситься до справи № 16/45-08-1162. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1701344
Наступний документ : 1701348