Рішення № 1701314, 12.05.2008, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.05.2008
Номер справи
20/63-08-1026
Номер документу
1701314
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2008 р.

Справа № 20/63-08-1026

за позовом: Прокурор Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області;

до відповідача: ВАТ „Головне спеціалізоване конструкторське бюро по ґрунтообробним машинам „Грунтомаш”;

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

Від прокуратури: Гузь В.Г., діючий за посв. №793 від 03.04.2008р.

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: Стратієвський К.Е. довір. №34 від 25.04.2008р.

Суть спору: Прокурор Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Красносільської ради Комінтернівського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ВАТ „ГСКБ „Грунтомаш” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між Красносільської сільською радою Комінтернівського району Одеської області та ВАТ „ГСКБ „Грунтомаш” відносно земельної ділянки загальної площею 7,80га, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Перемоги, 3а.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що при укладанні договору оренди земельної ділянки від 20.03.2006року між Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області та ВАТ „ГСКБ „Грунтомаш” в порушення ст. 15 Закону України „Про оренду землі” кадастровий план земельної ділянки та проект відведення земельної ділянки не розроблявся, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) не складався, грошова оцінка земельної ділянки не проводилась.

У судовому засіданні представник прокуратури позовну заяву підтримав повністю.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду пояснення, з яких вбачається, що позивач проти визнання договору недійсним не заперечує, посилаючись на те, що договір оренди земельної ділянки від 20.03.2006 року був укладений з порушення вимог ст. 15 Закону України „Про оренду землі”, а також просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідач у судовому засіданні 12.05.2008року надав суду заяву (від 05.05.2008року №4/03-37) про визнання позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників прокуратури та відповідача, суд доходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до п.5 ст. 78 ГПК України визнання відповідачем позову є підставою для прийняття рішення про його задоволення за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, 20 березня 2006р. між Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області (Орендодавець) та ВАТ „ГСКБ „Грунтомаш” (Орендар) був укладений договір оренди земельної ділянки загальною площею 7,80 га, розташованою за адресою: Одеська область, Комінтернівский район, с. Красносілка, вул. Перемоги, 3а.

Враховуючи, що при розгляді справи судом встановлено, що при укладенні договору оренди земельної ділянки між Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області та ВАТ „ГСКБ „Грунтомаш” в порушення норм земельного законодавства, кадастровий план земельної ділянки та проект відведення земельної ділянки не розроблялися, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) не складався, грошова оцінка земельної ділянки не проводилась, а також сторонами не додержані вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору, з урахуванням визнання позову ВАТ "ГСКБ "Грунтомаш", суд доходить висновку про необхідність визнання договору оренди земельної ділянки від 20.03.2006року недійсним, відповідно до ст. 207 ГК України.

Згідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області - задовольнити.

2. Визнати недійсним укладений між Красносільською сільською радою та ВАТ „ГСКБ „Грунтомаш” договір від 20.03.2006р. оренди земельної ділянки загальною площею 7,80 га, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Перемоги, 3а.

3. Стягнути з ВАТ „ГСКБ „Грунтомаш” (65003, м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 72 ;ідентифікаційний код 04618079)

· на користь Державного бюджету України на п/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 - держмито в сумі 85 /вісімдесят п"ять/ грн.

· на користь Державного бюджету України на п/р 31217259700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000 - витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Щавинська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1701314 ?

Документ № 1701314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1701314 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1701314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1701314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1701314, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 1701314, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1701314 відноситься до справи № 20/63-08-1026

Це рішення відноситься до справи № 20/63-08-1026. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1701313
Наступний документ : 1701333