Вирок № 17012694, 08.07.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.07.2011
Номер справи
1-309/11
Номер документу
17012694
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-309/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.06.2011 года Ровеньковский городской суд

Луганской области

в составе: председательствующего судьи ИБАДОВОЙ Н.П.

при секретаре: Бурлака Е.В.,Коноваловой Н.В.

с участием прокурора: Яковенко В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, армянина, гражданина Украины, разведенного, образование высшее, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

07 марта 2011 года, примерно в 09 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, на аллее Афганцев, расположенной между кв.Гагарина и кв.Шахтерский, г.Ровеньки, Луганской области , у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел градуированный шприц одноразового использования на 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, который хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления, однако был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД, где при проведении осмотра у ОСОБА_1, данный шприц был изъят.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 739\9 от 21.03.2011 года, жидкость, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,08 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 07.03.2001 года, примерно в 9-00 часов , на аллее, расположенной между кв.Шахтерский и кв.Гагарина, встретил знакомого по имени ОСОБА_7, у которого приобрел за 70 гривен градуированный шприц на 2 мл., в котором находился опий. Шприц он положил в правый карман спортивных брюк и хранил при себе для личного употребления. После приобретения наркотического средства он пошел домой, где на бытовой почве произошел скандал с супругой, в связи с чем она вызвала милицию. Сотрудники милиции доставили его для разбирательства в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области и при проведении личного досмотра, который происходил в комнате приема граждан Ровеньковского ГО, в присутствии 2-х понятых, сотрудники милиции в правом кармане спортивных брюк обнаружили шприц с опием. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Несмотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

-рапортом УИМ Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 о том, что 07.03.2011 года при проведении осмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят один шприц одноразового использования градуированный на 2 мл, содержащий жидкость темного цвета(л.д.4 ),

-протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2011 года, в ходе проведения которого сотрудники милиции у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли один шприц одноразового использования градуированный на 2 мл, содержащий жидкость темного цвета (л.д.5-7),

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 739\9 от 21.03.2011 года, согласно заключению которой жидкость, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,08 грамм (л.д.46-49), -постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства градуированного шприца одноразового использования на 2 мл, содержащего наркотическое средство ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,08 грамма (л.д.50-51).

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 07.03.2011 года примерно в 13 часов, он проходил по ул.К.Маркса, г.Ровеньки, где был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины и находящихся при нем вещей. В помещении комнаты приема граждан Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, где находился второй понятой, сотрудники милиции начали досмотр мужчины, который представился ОСОБА_1. При досмотре одежды, в которую был одет ОСОБА_1, сотрудники милиции в правом кармане спортивных брюк обнаружили градуированный шприц одноразового использования емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость темного цвета. ОСОБА_1 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления у какого то парня за 70 гривен. Сотрудники милиции изъяли указанный шприц с жидкостью, поместили в пакет из прозрачной полимерной пленки, горловину пакета обвязали нитью, а ее концы скрепили бумажной биркой с пояснительной надписью, где расписался он и второй понятой. По факту изъятия был составлен протокол, в котором расписались все участники.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 07.03.2011 года примерно в 13 часов он проходил по ул.К.Маркса , г.Ровеньки, где был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины и находящихся при нем вещей. Когда он зашел в помещение Ровеньковского ГО УМВД Украины вЛуганской области, то его пригласили в комнату приема граждан, расположенную на 1-ом этаже, вэто же время в данную комнату был приглашен второй понятой - незнакомый парень. Досматриваемый мужчина представился ОСОБА_1 и сотрудники милиции начали досмотр вещей, находящихся при нем. На момент досмотра ОСОБА_1 был одет в спортивные брюки темного цвета, свитер светлого цвета, куртку из балони темного. При досмотре одежды, в которую был одет ОСОБА_1, сотрудники милиции в правом кармане спортивных брюк обнаружили градуированный шприц одноразового использования емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость темного цвета, так же там были упаковки от одноразовых шприцов. ОСОБА_1 в их присутствии пояснил, что в шприце находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления у какого-то парня 07.03.2011 года, на аллее между кв.Гагарина и кв.Шахтерский, г.Ровеньки за 70 гривен. Сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_1 указанный шприц с жидкостью, поместили в пакет из прозрачной полимерной пленки, горловину пакета обвязали нитью, а ее концы скрепили бумажной биркой с пояснительной надписью, где расписался он, второй понятой и ОСОБА_1 По факту изъятия был составлен протокол, в котором расписались все участники (л.д.42).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что с 2005 года она жила в гражданском браке с ОСОБА_1, проживали в ее квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 Охарактеризовать ОСОБА_1 может с удовлетворительной стороны, так как официального места работы он не имел, постоянно устраивал дома скандалы. 06.03.2011 года она с ОСОБА_1 поссорилась, он собрал вещи и ушел с дома. 07.03.2011 года, утром, ОСОБА_1 вернулся, снова устроил скандал, в связи с чем она вызвала милицию и ОСОБА_1 забрали в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области для разбирательств. Позже ей стало известно, что при проведении личного досмотра у ОСОБА_1 сотрудники милиции обнаружили и изъяли шприц с наркотическим средством В ее присутствии ОСОБА_1 наркотики никогда не употреблял, дома наркотических средств она никогда не видела(л.д.52 ).

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства дела, степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, относится к категории преступлений средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, что подтверждается спецпроверкой (л.д.56), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.61), на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с 07.2010 года с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости»(л.д.57-58), на учете в Ровеньковском ГО УИН УГДУВИН в Луганской области не состоит (л.д.59-60).

Согласно ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

ОСОБА_1 проведена амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза, согласно заключения которой, ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате сочетаемого употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости, начало ремиссии (хроническая наркомания 2 ст.). В лечении не нуждается. (л.д.83-86)

С учетом вышеприведенных доводов, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества , с назначением наказания в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием и ст. 76 УК Украины возложение на подсудимого определенных обязанностей.

Согласно справки счета № 716 , от 21 марта 2011 года, при производстве экспертизы наркотических средств № 739/9, по данному уголовному делу, сумма затрат составила 337грн.68 коп. (л.д.47) и данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1, на расчетный счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра(л.д.48-49).

Гражданские иски не заявлены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст.309 ч.1 УК Украины 1(один) год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины п.2,3, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местажительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 , за производство экспертизы наркотических средств , от 21 марта 2011 года, № 739/9, по данному уголовному делу, сумму 337 грн. 68 коп. , получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в гор.Луганск, ГУДКУ в Луганской области ,МФО 804013,КОД 25574305, счет № 31252272210167 , код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 .

Вещественные доказательства по делу : один шприц одноразового использования градуированный на 2 мл., содержащий наркотическое средство ацетилированный опий массой в перерасчете на сухое вещество 0,08 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

СУДЬЯ ИБАДОВА Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17012694 ?

Документ № 17012694 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17012694 ?

Дата ухвалення - 08.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17012694 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17012694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17012694, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 17012694, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17012694 відноситься до справи № 1-309/11

Це рішення відноситься до справи № 1-309/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17012651
Наступний документ : 17012702