Рішення № 1701135, 13.05.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2008
Номер справи
14/124-08(41/93-08)
Номер документу
1701135
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.08р.

Справа № 14/124-08(41/93-08)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 260500,87 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Антохіна Д.О. - представник за довіреністю № 005 від 11.01.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд", м. Дніпропетровськ, про стягнення основного боргу в сумі 135283,27 грн., інфляційних втрат в сумі 55195,57 грн., 3% річних в сумі 11775,20 грн., пені в сумі 58246,82 грн.

Згідно уточнень до позовної заяви (арк. справи 54) позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача основний борг в сумі 135283,27 грн., інфляційні втрати в сумі 55195,57 грн., 3% річних в сумі 11775,20 грн., пені в сумі 1561,28 грн.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 09.04.2008 року, 13.05.2008 року не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди майна № 2.214 від 10.11.04 р., згідно умов якого позивач зобов'язався надати в тимчасове платне користування елементи будівельної опалубки, а відповідач - прийняти це майно та своєчасно здійснювати сплату орендних платежів.

Згідно п. 2. 1 Договору термін орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини орендарю і діє до 31.12.04 р. Для цілей ч. 1 його пункту, під моментом фактичної передачі сторони будуть розуміти відвантаження майна або його частини орендарю з оформленням необхідних товаророзпорядчих документів.

Відповідно до п. 2. 2 Договору закінчення встановленого п. 2. 1 Договору терміну орендних правовідносин не звільняє орендаря від обов'язку сплати орендних платежів в повному обсязі.

На виконання умов Договору позивач передав в оренду відповідачу майно, що підтверджується накладними на переміщення № П-00001422 від 11.11.04 р., № П-00001427 від 11.11.04 р., № П-00001432 від 11.11.04 р., № П-00001603 від 16.12.04 р., № П-0001994 від 17.12.04 р., № П-00001617 від 22.12.04 р., № П-00001648 від 27.12.04 р., № П-00001653 від 27.12.04 р., № П-00001654 від 27.12.04 р., № П-00001656 від 28.12.04 р., № П-00001659 від 28.12.04 р., № П-00001662 від 29.12.04 р., № П-00000004 від 11.01.05 р., № П-00000050 від 19.01.05 р., № П-00000067 від 21.01.05 р., № П-00000068 від 21.01.05 р., № П-00000071 від 21.01.05 р. та довіреностями на отримання матеріальних цінностей серії ЯИИ № 621623 від 11.11.04 р., серії ЯИР № 535737 від 16.12.04 р., серії ЯИР № 535766 від 27.12.04 р., серії ЯИР № 535769 від 28.12.04 р., серії ЯИР № 535779 від 10.01.05 р., серії ЯИР № 535793 від 18.01.05 р. (арк. справи 14-36).

Як встановлено матеріалами справи, відповідно до акту прийому-передачі від 28.02.05 р., підписаним сторонами, відповідач повернув позивачу надане йому в користування майно (арк. справи 37).

Згідно п. 3. 1 Договору плата за тимчасове користування майном згідно Додатку 1 (орендна плата) розраховується за фактичний термін користування та складає 5% на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування орендарю, та становить суму у розмірі 13312,44 грн.

У відповідності до п. 3. 3 Договору орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця на підставі відповідних актів та рахунків, які щомісяця виставляються орендодавцем орендарю.

З матеріалів справи вбачається, що на протязі дії Договору позивач виставляв відповідачу рахунки на загальну суму 144050,41 грн. (за грудень 2004 року - 21775,66 грн., за січень 2005 року - 52678,86 грн., за лютий 2005 року - 60828,75 грн.), але, в порушення умов Договору, відповідач сплатив лише 8767,14 грн. (арк. справи 55- 62).

Сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 135283,27 грн. (що підтверджується актом звірки від 05.05.08 р., підписаним сторонами) та підлягає до стягнення.

Згідно п. 8. 3 Договору у разі прострочення перерахування суми щомісячної орендної плати, орендодавець має право нарахувати та стягнути з орендаря пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такого порушення за кожний день прострочення.

Сума пені, нарахованої позивачем відповідачу за період з 01.03.05 р. по 31.08.05 р., складає 1561,28 грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних за період з 01.03.05 р. по 23.01.08 р. складає 55195,57 грн. та підлягає до стягнення.

Сума 3% річних за період з 01.03.05 р. по 23.01.08 р. складає 11775,20 грн. та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" (ю/а: вул. Панікахи, б. 2, м. Дніпропетровськ, 49700, ф/а: вул. Л.Руденко, 6-а, м. Київ, 02140, п/р 260020130185 в філії КРУ ТОВ "Укрпромбанк" м. Києва, МФО 380076, код ЄДРПОУ 31647317) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (пр-т Героїв Сталінграду, 20-а, м. Київ, 04210, п/р 26001001300799 в ЗАТ "ОТП-Банк" м. Києва, МФО 300528, код ЄДРПОУ 30530955) 135 283 (сто тридцять п'ять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 27 коп. - основного боргу, 1561 (одна тисяча п'ятсот шістдесят одна) грн. 28 коп. - пені, 55 195 (п'ятдесят п'ять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 57 коп. - інфляційних втрат, 11 775 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн. 20 коп. - 3% річних, 2605 (дві тисяча шістсот п'ять) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 02.06.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 1701135 ?

Документ № 1701135 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1701135 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1701135 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1701135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1701135, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1701135, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1701135 відноситься до справи № 14/124-08(41/93-08)

Це рішення відноситься до справи № 14/124-08(41/93-08). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1701091
Наступний документ : 1701204