Рішення № 17008571, 12.05.2011, Горохівський районний суд Волинської області

Справа № 2- 360/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2011 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Чонки В.В.,

при секретарі - Близнюк Н.В.,

за участю представника позивача Орєхов А.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

26 квітня 2011 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 22 червня 2010 року було укладено кредитний договір № 005-02501-220610 відповідно до якого останній було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на суму 30000 грн. строком на 364 календарні дні.

Відповідно до п. 2.1 договору кредиту, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідно до п. 3.6 договору відповідач взяв на себе зобов'язання, щомісячно, в строки визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у виді обовязкового мінімального платежу.

Строк користування кредитом встановлено 364 календарних дні згідно п.1.4 зазначеного кредитного договору.

Відповідач користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов договору кредиту щодо погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів, чим порушив п. 3.6 договору кредиту.

Станом на 22 березня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором перед позивачем становить 3016,21 грн., з них: 1183,77 грн. тіло кредиту, 804,92 грн. прострочене тіло кредиту, 227,52 грн. комісія та 800 грн. - пеня.

Так як добровільно повертати кошти відповідач не бажає, то позивач просить стягнути суму заборгованості, а саме 2216,21 грн., з них: 1183,77 грн. тіло кредиту, 1032,44 грн. заборгованість за відсотками та комісія з відповідача на свою користь, а також судові витрати в сумі 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат понесених на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, з позовними вимогами згідна повністю.

Дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

З копії кредитного договору № 005-02501-220610 від 22 червня 2010 року вбачається, що між позивачем і відповідачем 22 червня 2010 року було укладено кредитний договір № 005-02501-220610 відповідно до якого ОСОБА_2 було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на суму 30000 грн. строком на 364 календарних дні (а.с.6-7).

Пунктом 1.1.1. тарифів на обслуговування платіжних карток "Visa Classic" тарифного пакету "Кмітливий " встановлено проценти за користування кредитною лінією в розмірі 0,00001 % річних, пунктом 1.1.2. встановлено процент на позитивний залишок в розмірі 0,001% річних та пунктом 1.1.3. процент на недозволений овердрафт в розмірі 0,00001 % річних (а.с. 8).

Згідно пункту 3.7 Кредитного договору у разі порушення держателем строку сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору № 005-02501-220610 від 22 червня 2010 року (а.с.6-7), оскільки вона не виконала грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2216,21 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач прострочив повернення кредиту та сплату відсотків встановлених договором, а тому суд позов задоволює і стягує з відповідача на користь позивача 2216,12 грн.

Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується документально (а.с. 1-2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 549, 551, 610, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26254903626791 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 2216 (дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 21 коп. заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 51 (пятдесят пять) гривню. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.В.Чонка