Вирок № 17005432, 22.06.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-336/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.06.2011 г. Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: Председательствующего судьи: Кашицкой С.А., при секретаре: Усенко О.А. , с участием прокурора: Матвеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Мариуполя Донецкой области, русского, гражданина Украины, находящегося в гражданском браке, имеющего неполное среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления , предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 07.04.2011 года, примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового киоска, расположенного в районе дома АДРЕСА_2 умышленно, преследуя цель разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом, совершил нападение на находившегося возле указанного торгового киоска ОСОБА_2, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья подвергшегося нападению потерпевшего ОСОБА_2, выразившейся в угрозах физической расправы и убийством, используя при этом находившийся при нем пневматический пистолет марки «8Ю 8А1ШК. - 8Р2022», направив его в область туловища ОСОБА_2, который потерпевший воспринимал как огнестрельное оружие, потребовав немедленной передачи денег.

Потерпевший ОСОБА_2, опасаясь исполнения угроз, которые воспринимал реально, воспользовавшись тем, что ОСОБА_1 отвлекся обыскивая карманы его одежды с целью завладения денежными средствами, с места совершения в отношении него преступления убежал.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления , предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил в судебном заседании , что 07.04.2011 г., около 22 часов он вышел из дома АДРЕСА_1, где находился в гостях у ОСОБА_3, употребляя спиртные напитки, и прибыл к торговому киоску, расположенному возле дома АДРЕСА_2 чтобы купить поштучно сигарет, так как денег на пачку сигарет не хватало. Возле киоска он встретил ранее знакомого ОСОБА_2 и попросил у последнего денег. ОСОБА_2 ответил отказом, после чего он решил отобрать у того деньги. С собой у него за поясом брюк был пневматический пистолет, который он взял во временное пользование у брата его гражданской жены ОСОБА_4 Деньги у ОСОБА_2 он решил забрать под угрозой пистолета, так как понимал, что когда потерпевший увидит оружие, то испугается и отдаст ему деньги. После этого он предложил ОСОБА_2 отойти в сторону за киоск, где он из-за пояса достал пистолет, и держа его в левой руке приставил к правому боку туловища ОСОБА_2, потребовав деньги. Он видел, что ОСОБА_2 испугался, и стоял не двигаясь, при этом он угрожал последнему физической расправой. Далее, направляя пистолет в туловище ОСОБА_2, он стал ощупывать карманы его одежды, чтобы найти и забрать деньги. В тот момент, когда он ощупывал карманы, он немного отвлекся, этим воспользовался ОСОБА_2, резко развернулся и побежал от него в сторону частного сектора. Он побежал за ним, чтобы забрать деньги, но догнать не смог, так как ОСОБА_2 убежал, а он ушел обратно домой к ОСОБА_3 На следующий день его задержали работники милиции и изъяли у него пневматический пистолет, которым он угрожал ОСОБА_2 В содеянном чистосердечно раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_2 на досудебном следствии и показания которого были оглашены в зале судебного заседания , пояснил , что 07.04.2011 г., примерно в 22 часа, он подошел к торговому киоску, расположенному в районе дома АДРЕСА_2, чтобы купить сигарет. Возле киоска он встретил ранее знакомого ОСОБА_1, который стал требовать у него деньги. Когда он ответил, что денег не даст, ОСОБА_1 попросил его отойти вместе с ним за киоск. За киоском ОСОБА_1 сразу же достал у себя из-за пояса пистолет и держа его в левой руке, направил ствол пистолета ему в правый бок туловища, потребовав при этом немедленной передачи денег, урожая физической расправой и убийством. Он реально воспринимал угрозы, так как считал, что пистолет у ОСОБА_1 настоящий и он может выстрелить. После этого ОСОБА_1 стал ощупывать карманы его одежды, чтобы найти деньги. В это время он обратил внимание, что ОСОБА_1 отвлекся, ощупывая карманы его одежды, и решил воспользоваться такой возможностью и убежать, после чего резко развернулся и стал убегать от ОСОБА_1 в сторону частного сектора. В результате ему удалось убежать, после чего он позвонил в милицию и сообщил о нападении на него с пистолетом. Во время нападения с собой у него были деньги в сумме 15 грн., которыми ОСОБА_1 завладеть не смог, так как ему удалось убежать. Материальный ущерб ему не причинен, гражданский иск он не заявляет. (л.д. 13,68-69)

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.187 ч.1 УК Украины , так как он умышленно совершил действия, выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению ( разбое ) и суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины доказана в полном объеме.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но также учитывает и личность подсудимого , который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины , не работает, на учетах в противотуберкулезном, наркологическом , психоневрологическом диспансерах г. Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном чистосердечно раскаивается , что суд учитывает как обстоятельство , смягчающее ответственность подсудимого , преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд учитывает как обстоятельство, отягчающее ответственность подсудимого и суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь с изоляцией от общества , назначив ему наказание, связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу : документы и упаковка пневматического газобаллонного пистолета «SIG SAUER SP2022», пневматический газобаллонный пистолет «SIG SAUER SP2022», серийный НОМЕР_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - передать в разрешительную систему Ильичевского РО МГУ.

Судебные издержки за проведение судебной баллистической экспертизы в сумме 337,69 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины , суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 187 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания. При задержании содержать в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу : документы и упаковка пневматического газобаллонного пистолета «SIG SAUER SP2022», пневматический газобаллонный пистолет «SIG SAUER SP2022», серийный НОМЕР_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - передать в разрешительную систему Ильичевского РО МГУ

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области / расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 в УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914\ за проведение судебной баллистической экспертизы сумму 337,69 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья :