Рішення № 17005337, 29.06.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-1765/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" червня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Рухліній Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Прокурора Іллічівського района м.Маріуполя Донецької області в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2011 року прокурор Іллічівського района м.Маріуполя Донецької області звернувся в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Д593/СА-176.07.2 від 14 серпня 2007 р. в сумі 203130,64 грн.,а також судові витрати: судовий збір в сумі 2031,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 14 серпня 2007 р. між ВАТ « Родовід Банк» та відповідачкою ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № Д593/СА-176.07.2, за яким позивач відкрив кредитну лінію для відповідачки в доларах США на споживчі цілі в загальному розмірі 8000.00 доларів США. Факт надання даної суми кредиту підтверджено банківською випискою за 14 серпня 2007 р.

У відповідності з п. 1.3 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинен на сплатити проценти в розмірі 15% річних.

Також, відповідно до умов договору, відповідачка зобовязана повернути одержаний кредит не пізніше 14 серпня 2010 року та сплатити нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця, наступного за звітним.

За весь час користування кредитом відповідачка неодноразова порушила умови договору і в повному обсязі не повернула заборгованість. Так, станом на 05 травня 2011 р. заборгованість перед позивачем становить 25493,94 доларів США, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 8000,00 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими відсотками 1896,47 доларів США, пені за прострочку виконання грошових зобовязань 15597,47 доларів США.

За офіційним курсом НБУ станом на 05 травня 2011 року 100 доларів США дорівнюють 796,87 грн, таким чином еквівалент загальної суми заборгованості в національній валюті становить 203130,64 грн.

Помічник прокурора Іллічівського району м.Маріуполя Резницький Ю.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 серпня 2007 р. між ВАТ « Родовід Банк» та відповідачкою ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № Д593/СА-176.07.2, за яким позивач відкрив кредитну лінію для відповідачки в доларах США на споживчі цілі в загальному розмірі 8000.00 доларів США. Факт надання даної суми кредиту підтверджено банківською випискою за 14 серпня 2007 р.

У відповідності з п. 1.3 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинен на сплатити проценти в розмірі 15% річних.

Також, відповідно до умов договору, відповідачка зобовязана повернути одержаний кредит не пізніше 14 серпня 2010 року та сплатити нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця, наступного за звітним.

За весь час користування кредитом відповідачка неодноразова порушила умови договору і в повному обсязі не повернула заборгованість. Так, станом на 05 травня 2011 р. заборгованість перед позивачем становить 25493,94 доларів США, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 8000,00 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими відсотками 1896,47 доларів США, пені за прострочку виконання грошових зобовязань 15597,47 доларів США.

За офіційним курсом НБУ станом на 05 травня 2011 року 100 доларів США дорівнюють 796,87 грн, таким чином еквівалент загальної суми заборгованості в національній валюті становить 203130,64 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.4 п.30 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» Генеральна прокуратура України та її органи звільняються від сплати держмита за позовами з якими вони звертаються до суду в інтересах держави.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті витрати на інформаційно- технічне забезпечення у справах, в яких, у випадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина або держави в суді здійснює прокурор.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Іллічівського района м.Маріуполя Донецької області в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», що знаходиться у м. Київі, вул.Північно-Сирецька,1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по м.Київу та Київській області, заборгованість за кредитним договором № Д593/СА-176.07.2 від 14 серпня 2007 р. в сумі 203130,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, судові витрати: судовий збір в сумі 2031,31грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., на користь держави.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Ю. О. Матвєєва