Рішення № 17004990, 29.06.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
2-1024/11
Номер документу
17004990
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ "УКРГАЗБАНК"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1024/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" червня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Рухліній Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2011 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути солярному заборгованість з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № 2203/1116 від 19 червня 2008 р. в сумі 14790,48 доларів США та 14449,89 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 1320, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить майновому поручителю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням міського майна Маріупольської міської ради Донецької області 06 березня 2008 року, записаного у реєстрову книгу за номером 42488., способом реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк „Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2203/1116, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 15 600,00 доларів США. Кредит надавався по 18 червня 2018 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8 % річних.

Згідно п. 3.3.1.,3.3.3. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його користування та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки, відповідач зобов'язався повертати суму кредиту щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі 130,00 доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 130,00 доларів США 00 центів не пізніше 18 червня 2018 року.

Згідно п.1.3 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався сплатити комісію за обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2203/1116 від 19 червня 2008 року між позивачем та майновими поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки № 835 від 19 червня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, реєстровий номер 3712.

Згідно з договором іпотеки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передано в іпотеку позивача нерухоме майно - однокімнатна квартира, загальною площею 18,4 кв.м., житловою площею 12,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 22.03.2011 року, погашення кредиту здійснювалось з порушенням встановленого кредитним договором строку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

До відповідачів направлялись листи-вимоги про повернення банку кредитних коштів, які було проігноровано.

Згідно абз. 3 п.3.3.4 кредтного договору, у разі виникнення простроченої заборгованності за кредитом відповідач зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки на рівні 14,8 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованності за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожень день прострочення.

Відповідно до п.5,3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Крім того відповідно до договору іпотеки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли на себе обов'язок на період дії дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Умови виконані не були. При порушенні даних умов відповідачі повинні сплатити штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки.

Сплата неустойки (штрафу, пені) за договором не звільняє відповідача від відшкодування збитків в повному обсязі. У зв'язку з цим, станом на 22 березня 2011 року заборгованість відповідача - ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором складає: за кредитом - 13 788,09 доларів США; за простроченими процентами - 886,25 доларів США; за нарахованими процентами за період з 01.03.2011р по 22.03.2011 р - 116,14 доларів США; пеня - 8 849,89 грн.; штраф (згідно п. 4.2 договору іпотеки) - 5600, 00 гривень.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2203/1116 від 19.06.2008р. станом на 22.03.2011р. складає: 14790,48 доларів США та неня - 8 849,89 грн, штраф- 5600,00 гривень.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань, позивач має право відмовитись від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому відповідач зобов'язаний відшкодувати збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до сплати комісій та витрат, понесених за кредитним договором та будь-яку іншу заборгованість відповідача за кредитним договором.

Згідно приписів п.п. 3.2.6, 3.2.8 кредитного договору, у разі невиконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, відшкодування заборгованості за дійсним договором здійснюється шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 835 від 19.06.2008 р. у порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктами 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4 Кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.

Згідно службового розпорядження Національного Банку України, станом на 21 березня 2011 року офіційний курс гривні до долара США становить : 100 доларів США складає 794,77 гривень (для визначення розміру сплати судового збору).

Представник позивача ОСОБА_5 яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк „Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2203/1116, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 15 600,00 доларів США. Кредит надавався по 18 червня 2018 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8 % річних.

Згідно п. 3.3.1.,3.3.3. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його користування та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки, відповідач зобов'язався повертати суму кредиту щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі 130,00 доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 130,00 доларів США 00 центів не пізніше 18 червня 2018 року.

Згідно п.1.3 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався сплатити комісію за обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2203/1116 від 19 червня 2008 року між позивачем та майновими поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки № 835 від 19 червня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, реєстровий номер 3712.

Згідно з договором іпотеки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передано в іпотеку позивача нерухоме майно - однокімнатна квартира, загальною площею 18,4 кв.м., житловою площею 12,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 22.03.2011 року, погашення кредиту здійснювалось з порушенням встановленого кредитним договором строку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

До відповідачів направлялись листи-вимоги про повернення банку кредитних коштів, які було проігноровано.

Згідно абз. 3 п.3.3.4 кредтного договору, у разі виникнення простроченої заборгованності за кредитом відповідач зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки на рівні 14,8 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованності за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожень день прострочення.

Відповідно до п.5,3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Крім того відповідно до договору іпотеки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли на себе обов'язок на період дії дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Умови виконані не були. При порушенні даних умов відповідачі повинні сплатити штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки.

Сплата неустойки (штрафу, пені) за договором не звільняє відповідача від відшкодування збитків в повному обсязі.У зв'язку з цим, станом на 22 березня 2011 року заборгованість відповідача - ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором складає: за кредитом - 13 788,09 доларів США; за простроченими процентами - 886,25 доларів США; за нарахованими процентами за період з 01.03.2011р по 22.03.2011 р - 116,14 доларів США; пеня - 8 849,89 грн.; штраф (згідно п. 4.2 договору іпотеки) - 5600, 00 гривень.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2203/1116 від 19.06.2008р. станом на 22.03.2011р. складає: 14790,48 доларів США та неня - 8 849,89 грн, штраф- 5600,00 гривень.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань, позивач має право відмовитись від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому відповідач зобов'язаний відшкодувати збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до сплати комісій та витрат, понесених за кредитним договором та будь-яку іншу заборгованість відповідача за кредитним договором.

Згідно приписів п.п. 3.2.6, 3.2.8 кредитного договору, у разі невиконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, відшкодування заборгованості за дійсним договором здійснюється шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 835 від 19.06.2008 р. у порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктами 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4 Кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.

Згідно службового розпорядження Національного Банку України, станом на 21 березня 2011 року офіційний курс гривні до долара США становить : 100 доларів США складає 794,77 гривень (для визначення розміру сплати судового збору).

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ІНН НОМЕР_2, що зареєстрована в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_3, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Донецької філії АБ Укргазбанк» (83000, м.Донецьк, вул.Постишева,107, МФО 335894, ЄДРПОУ 26258322) заборгованість за кредитним договором № 2203/1116 від 19 червня 2008 р. в сумі 13788,09 доларів США, заборгованість за простроченими процентами в сумі 886,25 доларів США, заборгованість за нарахованими відсотками за період з 01.03.2011 року по 22.03.2011 року 116,14 доларів США, пеню в сумі 8849,89 грн, штраф 5600,00 грн., всього стягнути 14790,48 доларів США та 14449,89 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить майновому поручителю ( ОСОБА_2, ОСОБА_3) на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням міського майна Маріупольської міської ради Донецької області 06 березня 2008 року, записаного у реєстрову книгу за номером 42488., способом реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ІНН НОМЕР_2, що зареєстрована в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_3, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Донецької філії АБ Укргазбанк»

(83000, м.Донецьк, вул.Постишева,107, МФО 335894, ЄДРПОУ 26258322) судові витрати: судовий збір в сумі 1320,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 17004990 ?

Документ № 17004990 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17004990 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17004990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17004990, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 17004990, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17004990 відноситься до справи № 2-1024/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1024/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ "УКРГАЗБАНК"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17004986
Наступний документ : 17004994