Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1892/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Джанкойського ВДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Джанкой, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП
встановив:
06.06.2011 року громадянин ОСОБА_1 на території вокзалу м.Джанкой, не маючи спеціального дозволу, ліцензіонної карти, не будучи субєктом підприємницької діяльності, здійснював пасажирські перевезення, про що був складений протокол 000595 про адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачене ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з яким він був ознайомлений, підписав його та не оспорював.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення також підтверджується: його письмовими поясненнями, що місяться в матеріалах справи, де визнає вину повністю, протоколом огляду та вилучення транспортного засобу Фіат Тіпо, державний номер НОМЕР_1, ід 06.06.2011р., актом придбання товаро-матеріальних цінностей від 06.06.2011р., довідкою ТУ Головавтотрансінспекції в АР Крим, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.06.2011р.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 утворюють склад правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КупАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання спеціального дозволу, передбаченого законом, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленою продукції, знарядь виробництва чи без такої.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, майновий стан, особу правопорушника.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, у відповідності з санкцією статті 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, перебаченого санцією данної статті.
Керуючись ст.ст.33, 164 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 КупАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 340-00 гривень без конфіскації.
Штраф підлягає сплаті по наступних реквізитах: розрахунковий рахунок 31111106700014, одержувач - Державний бюджет м.Джанкой 210801100, код ЕДРПОУ отримувача - 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК, м. Сімферополь, код МФО банку - 824026.
Постанова може бути оскаржена протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова надрукована суддею одноособово.
СуддяВ. І. Зіньков
Судове рішення № 17004775, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1892/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: