Ухвала суду № 17004479, 11.07.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-1177/11

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2011 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі - Погрібній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Страхового акціонерного товариства „Остра” про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку „Імексбанк”, Страхового акціонерного товариства „Остра”, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Представник Страхового акціонерного товариства „Остра” звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що накладання арешту на рахунки Страхового акціонерного товариства «Остра»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14288111, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13), які відкриті у банку АБ «Діамант банк»м. Київ, МФО 320854, номер рахунку 2650532304236; 2651632304236; 2655032304236; у банку ВАТ «Універсальний банк розвитку та партнерства»м. Київ, МФО 320995, номер рахунку 26508301423047; в Одеській обласній філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", МФО 328016, номер рахунку 26504660012730, паралізує господарську діяльність СК „ОСТРА” та не дає можливості здійснювати будь-деякі фінансові операції. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»№9 від 22.12.2006 р. розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Страхове відшкодування, яке варто сплатити ОСОБА_1 складає не 94 127,63 грн., а лише суму 18 138,24 грн. Крім того, зазначену суму СК „ОСТРА” 05.06.2009 року вже перераховувала ОСОБА_1, але з невідомих причин, 11.06.2009 року, дану суму банком було повернута до СК „ОСТРА”. 29 квітня 2010 року СК «ОСТРА»повторна перерахувала зазначену суму на рахунок ОСОБА_1 Таким чином, СК «ОСТРА»виконує свої обо'язки та у позивача та суду не має не яких підстав вважати, що є реальна загроза не виконання чи утрднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, представлені сторонами документі, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з таких причин.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного комерційного банку „Імексбанк”, Страхового акціонерного товариства „Остра”, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про страхове відшкодування з САТ „Остра” в сумі 25500 гривень; інфляційні збитки в сумі 6604,5 гривень; проценти за користування коштами у сумі 1402,15 гривень; пеню у сумі 10620,98 гривень, разом 44127,63 гривень; відшкодування моральної шкоди у сумі 50 000 гривень; з АКБ „Імексбанк” завдану матеріальну шкоду в сумі 6 488,91 гривень; а також з САТ „Остра”, АКБ „Імексбанк” пропорційно на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язанні з проведенням автотоварознавчого дослідження у сумі 500 гривень; витрати на оплату судового збору у сумі 514,67 гривень, інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Позивачка надала до суду заяву, в якій просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на рахунок Страхового акціонерного товариства «Остра»(іднентифікаційний код за ЄДРПОУ 14288111) у всіх банках, в межах суми позовних вимог (94 127 гривент і 63 копійки), до рішення суду про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

24 березня 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про забезпечення позову у вказаній цивільній справі, а саме накладений арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку Страхового акціонерного товариства «Остра»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14288111 у всіх банках в межах суми позовних вимог 94127 гривень 63 коп. Ухвала направлена для виконання до Другого Відділу Державної Виконавчої служби Приморського району м. Одеси.

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в зв'язку з тим, що подана до виконання до Другого Відділу Державної Виконавчої служби Приморського району м. Одеси суду не виконана, відмовлено у відкритті виконавчого провадження, тому що в ухвалі суду відсутні відомості щодо адреси відповідача, строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та на які рахунки в яких банках (на території України або за її межами) необхідно накласти арешт на кошти відповідача.

19 квітня 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси накладено арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог 94127 гривень 63 копійки, що знаходяться на рахунках Страхового акціонерного товариства «Остра»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14288111, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13), які відкриті у банку АБ «Діамант банк»м. Київ, МФО 320854, номер рахунку 2650532304236; 2651632304236; 2655032304236; у банку ВАТ «Універсальний банк розвитку та партнерства»м. Київ, МФО 320995, номер рахунку 26508301423047; в Одеській обласній філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", МФО 328016, номер рахунку 26504660012730.

У наступному судовому засіданні позивачем були уточнені позовні вимоги, в яких вона просила стягнути з Страхового акціонерного товариства „Остра” на свою користь страхове відшкодування у сумі 4239,64 гривень; інфляційні збитки в сумі 5795,87 гривень; три відсотки річних у сумі 1204,20 гривень; пеню у сумі 9234,87 гривень, разом 20474,58 гривень; відшкодування моральної шкоди у сумі 25000,0 гривень. Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Імексбанк” на користь позивача завдану матеріальну шкоду в сумі 9611,03 гривень; відшкодування моральної шкоди у сумі 25000,0 гривень, а також стягнути з Страхового акціонерного товариства „Остра”, Акціонерного комерційного банку „Імексбанк” пропорційно на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язанні з проведенням автотоварознавчого дослідження у сумі 500 гривень; витрати на оплату судового збору у сумі 514,67 гривень, інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень. Вказуючи в своєму позові на те, що САТ „Остра” платіжним дорученням перерахувала на поточний рахунок позивача грошові кошти в сумі 18138,24 гривень.

Суд має врахувати, що Страховим акціонерним товариством „Остра” страхову суму, яку необхідно сплатити ОСОБА_1 складає не 94127,63 грн., а лише суму 18138,24 грн. 29 квітня 2010 року СК «ОСТРА»перерахувала зазначену суму на рахунок ОСОБА_1, а саме у розмірі 18138,24 грн.

Враховуючи, що САТ „Остра” погасив основну частину боргу, вжиті судом заходи у вигляді арешту підлягають частковому скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, СУД

УХВАЛИВ:

Заяву Страхового акціонерного товариства „Остра”задовольнити частково.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2010 року в частині накладення арешту на грошові кошти в межах суми 48653,05 гривень, що знаходяться на рахунках Страхового акціонерного товариства «Остра»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14288111, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13), які відкриті у банку АБ «Діамант банк»м. Київ, МФО 320854, номер рахунку 2650532304236; 2651632304236; 2655032304236; у банку ВАТ «Універсальний банк розвитку та партнерства»м. Київ, МФО 320995, номер рахунку 26508301423047; в Одеській обласній філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", МФО 328016, номер рахунку 26504660012730, знявши з них арешт.

В частині накладення арешту грошові кошти в межах суми 45474,58 гривень, що знаходяться на рахунках Страхового акціонерного товариства «Остра»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14288111, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13), які відкриті у банку АБ «Діамант банк»м. Київ, МФО 320854, номер рахунку 2650532304236; 2651632304236; 2655032304236; у банку ВАТ «Універсальний банк розвитку та партнерства»м. Київ, МФО 320995, номер рахунку 26508301423047; в Одеській обласній філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", МФО 328016, номер рахунку 26504660012730, ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвалу направити для виконання другому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65023, м. Одеса, вулиця Пастера, 58).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяГуревський В.К.