Єдиний державний реєстр судових рішень 11.07.2011
Справа № 3-4973/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2011 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Поллі-Одеса», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Поллі-Одеса», /юридична адреса: м. Одеса, вул. Моторна, 8/, за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.4.1, п.п.4.1.1, п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3, п.п.5.4.4 п.5.4 ст.5, п.п.11.3.1, п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР /зі змінами та доповненнями/, занизила податок на прибуток на загальну суму 202333 грн.; ч.1 п.1.4 ст.1, п.п.7.2.3, п.7.2, п.п.7.3.1, п.7.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.7.4, п.п.7.5.1, п.7.5, п.п.7.8.1, п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), занизила податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, у загальній сумі 161867 грн.; абз. ”б”, п.п.4.1.4, п.4.1 ст.4 Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III /зі змінами та доповненнями/, несвоєчасно подала декларацію з податку на прибуток за I півріччя 2010 року, 3 квартали 2010 року, 2010 рік.
По даному факту співробітниками податкової інспекції 16 травня 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 773, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що головний бухгалтер ТОВ «Поллі-Одеса»ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси № 111/23-213/34673135 від 12.04.2011 року „Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Поллі-Одеса» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року” та протоколом про адміністративне правопорушення № 773 від 16.05.2011 року.
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 9, 23, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Поллі-Одеса», за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я: О.В.Гарський
Судове рішення № 17004397, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/3-4973/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: