Єдиний державний реєстр судових рішень 11.07.2011
Справа № 3-6059/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2011 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП Фірма «Леда», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ДП Фірма «Леда», /юридична адреса: м. Одеса, вул. Грушевського, 39/, за березень 2011 року порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.321.1, п.321.5 ст. 321 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI /зі змінами та доповненнями/ надав податковий розрахунок збору за користування радіочастотним ресурсом України за березень 2011 року від 18.05.2011 року № НОМЕР_1 після встановленого граничного строку надання розрахунку: до 20.04.2011 року.
По даному факту співробітниками податкової інспекції 15 червня 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 338/15-4/43, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що директор ДП Фірма «Леда»ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси № 219/15-4/24761695/26 від 23.05.2011 року «Про результати документальної невиїзної перевірки ДП Фірма «Леда»з питань дотримання термінів подання податкового розрахунку збору за користування радіочастотним ресурсом України за березень 2011 року»та протоколом про адміністративне правопорушення № 338/15-4/43 від 15.06.2011 року.
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 9, 23, 33, 38, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП Фірма «Леда», за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я: О.В.Гарський
Судове рішення № 17004367, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/3-6059/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: