Постанова № 17004355, 11.07.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
11.07.2011
Номер справи
1519/3-6162/11
Номер документу
17004355
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

11.07.2011

Справа № 3-6162/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Тескома Україна», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Тескома Україна», /юридична адреса: м. Одеса, вул. В.Стуса, 2/1/, за період з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.п.7.4.1, п.7.4.4, п.7.4, п.п.7.5.1, п.7.5, п.п.7.8.1, п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) занизив податок на додану вартість на загальну суму 544 955 грн. та завищив податок на додану вартість на загальну суму 37251 грн.; п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3, п.п.5.4.4, п.5.4 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР у редакції Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями) занизив податок на прибуток на загальну суму 629861 грн.; п.п.4.1.4, п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-III (зі змінами та доповненнями) несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2010 року; п. 3.4 ст.3, п. ”г”, п.п.4.2.9, п.4.2 ст.4, п.п.4.3.20, п.п4.3.25, п.4.3 ст.4, п.7.1 ст.7 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-IV (зі змінами та доповненнями) донараховано податок з доходів фізичних осіб у сумі 1720,37 грн.

По даному факту співробітниками податкової інспекції 24 червня 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 928, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що директор ТОВ «Тескома Україна»ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси № 162/23-213/32190055 від 31.05.2011 року «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Тескома Україна»з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року» та протоколом про адміністративне правопорушення № 928 від 24.06.2011 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 9, 23, 33, 38, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Тескома Україна», за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: О.В.Гарський

Часті запитання

Який тип судового документу № 17004355 ?

Документ № 17004355 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17004355 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17004355 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17004355, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 17004355, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17004355 відноситься до справи № 1519/3-6162/11

Це рішення відноситься до справи № 1519/3-6162/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17004353
Наступний документ : 17004359