Рішення № 1700410, 27.03.2008, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2 -1412 /2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАІНИ

27 березня 2008 р

Фрунзенський райсуд м. Харкова

У складі головуючого судді Алфьорової Т.М

при секретарі Савченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною

заявою Закритого акціонерного товариства  ккомерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

Позивач Закрите акціонерне товариство Комерційний банк « Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказує на те, що 12.05.2007 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № HAХRRX12880215. Згідно цього договору відповідач отримав кредит у розмірі 3115, 19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.05.2008 р. Свої зобов'язання ОСОБА_1 не виконала, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 12.11.2007 р має заборгованість за кредитним договором у розмірі 4340,19 грн., яка складається з наступного: 3115,19 грн. - заборгованість за кредитом; 704,57 грн. - заборгованість по процентам; 457,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 62,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Крім цього, вони просять стягнути додаткові розходи за сплату судового збору та за інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився , надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судові засіданні не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено в судовому засіданні, що сторони: закрите акціонерне товариство Комерційний банк « Приватбанк» та відповідач ОСОБА_1 склали кредитний договір від № HAХRRX12880215 12.05.2007 р. Банк зобов'язався надати відповідачу кредитні кошті у розмірі 3115,19 грн. на строк до 12.05.2008р.

Позичальник зобов'язався в свою чергу сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також сплачувати комісію за користування кредитом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 10 » по « 15» число кожного місяця. Позичальник повинен сплачувати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) в сумі 353,34 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Позивач свої зобов'язання виконав повністю, видавши позичальнику готівкові кошти у сумі 3115,19 грн., що підтверджується відповідними документами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Кредитним договором передбачено, що кінцевий строк повернення кредиту 12.05.2008 року,але відповідачка порушувала графік сплати щомісячних платежів.

Відповідно до ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, та відшкодування збитків.

Відповідно до п.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених заявою та п. п.3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач свої зобов'язання не виконав у повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 28.11.2007 р. заборгованість склалась у сумі 4340,19 грн., яка складається з наступного: 3115,19 грн. - заборгованість за кредитом; 704,57 грн. - заборгованість по процентам; 457,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 62,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення. Відповідач не надав до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання нім обов'язків по кредитному договору, тому з нього необхідно стягнути заборгованість у повному обсязі.

Крім того, у порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача додаткові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн., та 30 гривен за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 527 , 530 536, 549,611,612, ЦК України,

ст. ст. 10,11, 60, 88, 209 ,212 , 214-215 , 224- 226 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства « Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова на користь Приватбанку р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 - заборгованість у розмірі 4340,19 грн., а також 51 грн. - судового збору та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи ( на р/р 64993919400001 ).

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачf, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий - суддя