Дело № 1-26/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
16 июня 2011 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Фарина Н.Ю.
при секретаре Головиновой Т.В.
с участием прокурора Гончарова Н.Н.
адвоката ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2,
общественных защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Астрахань РФ, русского, гражданина Украины, образование базовое высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дочь, 2009 года рождения, работающего электрослесарем подземным на ПСП шахта «Западно-Донбасская»ОАО «Павлоградуголь», проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
-27.10.2009 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 185, ст. 75 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком один год,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Терновки Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование полное общее среднее, работающего горнорабочим подземным на ПСП шахта «Павлоградская»ОАО «Павлоградуголь», холостого, зарегистрированного: АДРЕСА_2, проживающего: АДРЕСА_3, ранее судимого:
-31.03.2010 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 122, ст. 75 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком два года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6, будучи осужденными Терновским городским судом Днепропетровской области, на путь исправления не стали и в период испытательного срока вновь совершили преступление.
Так ОСОБА_5, 23 сентября 2010 года, примерно в 03 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с тыльной стороны магазина «Форвард», расположенного в доме №12а по ул. Мира г. Терновка Днепропетровской области, имея умысел, направленный на незаконное обогащение путем похищения чужого имущества, действуя по корыстному мотиву, совершил нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2, с целью завладения имуществом последнего, начал наносить потерпевшему ОСОБА_2 удары кулаками по голове, в это время к действиям ОСОБА_5 присоединился ОСОБА_6, который заранее не договаривался с ОСОБА_5 о совершении разбойного нападения на потерпевшего. После чего ОСОБА_6 и ОСОБА_5 избили ОСОБА_2, нанеся ему множество ударов кулаками рук и ногами по голове и туловищу потерпевшего, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома ІХ ребра слева, которое относится к повреждениям средней тяжести, как повлекшее длительное расстройство здоровья более трех недель, а так же закрытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся сотрясением головного мозга, ушибленных ран в области лица, ушиба правого глазного яблока, закрытого перелома ОСОБА_8 носа, множественных кровоподтеков и ссадин лица, которые относятся к легким телесным повреждениям. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_5, завладел портмоне ОСОБА_2, стоимостью 50 грн с деньгами в сумме 1150 грн, а ОСОБА_6 пытался завладеть мобильным телефоном потерпевшего E1175T», однако довести свой преступный умысел до конца не смог.
С места преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_6 скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 1200 грн.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_5 14 января 2011 года, примерно в 09.55 часа, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом первого подъезда дома №14 по ул. Сергея Маркова г. Терновки Днепропетровской области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел в качестве психотропного вещества 2,0 мл. жидкости содержащей кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), находящегося в медицинском шприце, которую в дальнейшем незаконно хранил при себе в кармане пальто для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день, то есть 14 января 2011 года, примерно в 10-00 часов, перед первым подъездом дома №14 по ул. Сергея Маркова г. Терновки Днепропетровской области, ОСОБА_5 был задержан работником милиции, который изъял у него медицинский шприц с жидкостью объемом 2,0 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,190 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью и пояснил суду, что 23 сентября 2010 года, примерно в 03 часов 30 минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения с тыльной стороны магазина «Форвард», расположенного в доме №12а по ул. Мира г. Терновка Днепропетровской области увидел ОСОБА_2 и на почве личных неприязненных отношений начал наносить последнему удары кулаками по голове. Через некоторое время к нему присоединился ОСОБА_6 Они наносили ОСОБА_2 удары кулаками рук и ногами по голове и туловищу. Когда ОСОБА_2 упал он решил что нибудь у него забрать и достал из внутреннего кармана его куртки портмоне. После чего сразу же отошел в сторону. Что делал в этот момент ОСОБА_6 он не видел.
Кроме того, ОСОБА_5 пояснил, что в январе 2011 года он лежал в хирургическом отделении ЦГБ г.Терновка. 14 января 2011 года, с утра, он решил сходить за продуктами. С ним пошел знакомый ОСОБА_10, который лежал в соседней палате. В городе, у магазина, он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_11. Насколько он знал у него можно купить наркотик, поэтому он спросил есть ли у того «что-то». ОСОБА_11 ответил, что есть «белый». Чтобы их не видели посторонние, они договорились зайти в первый подъезд дома №14 по ул. С.Маркова г.Терновка. ОСОБА_10 при этом разговоре не присутствовал, т.к. был в магазине. После этого он с ОСОБА_10 пошли к первому подъезду дома №14 по ул. С.Маркова г. Терновка. Подойдя, он сказал ОСОБА_10, чтобы он ждал на улице. ОСОБА_10 спросил зачем он идет в подъезд, на что он ответил, что купит «белый», тоесть наркотик. После этого ОСОБА_10 остался ждать, а он зашел в подъезд и поднялся на лестничную площадку между первым и вторым этажом и встретился с ОСОБА_11. Он передал Саше 70 грн, а тот передал шприц объемом 2 мл., в котором находилось около 1,5 мл. «винта». Шприц с наркотиком он положил в правый карман пальто и вышел на улицу. Когда он вышел из подъезда, у двери в подъезд увидел незнакомого парня, который стоял с ОСОБА_10. Этот незнакомый мужчина, сказал, что он работник милиции и спросил, есть ли у него при себе что-то запрещенное. Он сказал, что при нем ничего нет. Мужчина показал удостоверение и сказал, что точно знает, что у него наркотик. Он испугался и понял, что ОСОБА_10 проболтался. Тогда он достал из кармана шприц и отдал его работнику милиции. Работник милиции взял шприц и положил его себе в карман. После чего схватил его за руку и сказал, что нужно подождать прибытия еще одного работника милиции, после чего будет оформляться изъятие наркотика. Он попросил зайти в подъезд, так как ему стало стыдно. В подъезде он стал словесно просить работника милиции отпустить его, а также начал вырваться, так как понял, что его из-за этого наркотика могут ждать неприятности. Работник милиции применил удушающий прием, чтобы он не убежал. Он при этом упал на землю, а работник милиции склонился над ним и держал его за шею одной рукой. ОСОБА_10 находился рядом с ними в подъезде. В это время из третьей квартиры выбежали мужчина и женщина, которые кинулись на работника милиции. Воспользовавшись этим он убежал и пошел в больницу. Примерно в 15 или 16 часов к нему в больницу приехали работники милиции и его доставили в отдел милиции, где в одном из служебных кабинетов работник милиции, который его задерживал, пригласили двух понятых и следователя. В кабинете также находились другие работники милиции. Работник милиции предоставил следователю к осмотру шприц, емк. 2,0 мл. с прозрачной жидкостью. Сколько ее там было он точно не знал. Работник милиции пояснил, что этот шприц он изъял у него из кармана 14.01.2010 года, около 10.00 часов, возле первого подъезда дома №14 по ул. С.Маркова г.Терновка. Он пояснил при понятых, что действительно этот шприц с жидкостью у него при указанных выше обстоятельствах изъял этот работник милиции. Он также пояснил, что в шприце находится наркотик «винт», который он хранил для личного употребления. Шприц с жидкостью изъяли опечатали. В совершении преступлений раскаивается.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину признал полностью и пояснил суду, что 23 сентября 2010 года, примерно в 03 часов 30 минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения с тыльной стороны магазина «Форвард», расположенного в доме №12а по ул. Мира г. Терновка Днепропетровской области увидел, что ОСОБА_5 наносит удары ОСОБА_2, решил ему помоч и также начал наносить последнему удары в различных части тела. После чего его начал оттаскивать какой- то парень и он немного отошел в сторону. Увидев, что ОСОБА_5отошел от ОСОБА_2, он подошел к последнему и решил что-то у него забрать, при этом потребовал у него телефон. После этого, он проверил карманы ОСОБА_2 и, не обнаружив там телефона, ушел вслед за ОСОБА_7 В совершении преступления раскаивается.
Кроме того, в иновность подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается следующими доказательствами:
По факту разбоя в отношении потерпевшего ОСОБА_2:
- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 22.09.2010 года он, в вечернее время, играл на игровых автоматах в «Форварде»по ул. Мира г. Терновка. Там я выиграл 50 грн. и вышел из зала игровых автоматов. После этого употреблял спиртное со своими знакомыми ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Выпивали спиртное на автостанции, а около 03.30 часов 23.09.2010 года пошли на ул. Мира к магазину «Форвард». У него в сумочке на ремне находился кошелек с деньгами в сумме около 1200 грн Деньги у него в кошельке были разложены по разным кармашкам: 1000 грн купюрами по 200 грн - лежали в отдельном кармане и были закрыты на молнию. В общем кармане кошелька у него лежало 100 грн., 2 купюры по 50 грн. и более мелкие купюры, всего более двухсот гривен. Возле «Форварда»он встретил ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Он им ничего не говорил. Последние подошли к ним и спросили: «Что вы отдыхаете?». После этого без какой-либо причины ОСОБА_5 кинулся на него и начал бить кулаками по лицу. Через некоторое время подбежал ОСОБА_6 и тоже стал его бить. При этом они его сбили с ног. Когда он лежал на асфальте, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 продолжали его бить ногами и руками по голове и туловищу. ОСОБА_5 увидел, что у него под курточкой имеется сумочка на ремне, в которой находилось портмоне. ОСОБА_5, нагнувшись над ним, вырвал эту сумочку из-под куртки. ОСОБА_6 в это время ударил его по голове ногой. После этого ОСОБА_5 из сумочки вытащил портмоне и отошел. После этого ОСОБА_6 начал требовать у него телефон и проверял его карманы. Не найдя телефона, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 убежали. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 1200 грн., однако материальных и моральных претензий к подсудимым он не имеет;
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8 о том, что 22.09.2010 года он возвращался с работы домой после второй смены и примерно в 21.50 часов приехал в г. Терновку. На автостанции он встретил знакомого парня по имени ОСОБА_2, прозвище «ОСОБА_12». С ним был его друг - малознакомый парень по имени ОСОБА_7. Втроем они выпивали. Ночью 23.09.2010 года они пошли втроем к «Форварду». ОСОБА_2 пошел первым к магазину, а они с ОСОБА_7 задержались. У магазина, он видел двух малознакомых ему парней. В лицо он их знал. Вдруг один из парней стал избивать ОСОБА_2. К нему присоединился второй парень. При этом они сбили ОСОБА_2 с ног и били ногами и руками по голове и туловищу. Почему началась эта драка он не понял. Он подбежал к дерущимся и начал кричать: «успокойтесь, не трогайте ОСОБА_2». Но парни не реагировали. Тогда он схватил одного из них и оттащил от лежавшего на земле ОСОБА_2. Однако второй парень продолжал бить ОСОБА_2. Тогда он отпустил первого парня и стал оттаскивать и отталкивать второго, но первый опять начинал избивать ОСОБА_2. ОСОБА_7 тоже ему помогал, но у него не получалось их удержать, поэтому он просто рядом стоял и просил ребят успокоиться, спрашивая за что они бьют ОСОБА_2. Драка длилась около 20 минут. В ходе драки парни кричали что-то за деньги, выкрикивая: «Где бабки?». Увидев, что драка прекратилась он с ОСОБА_7 отошли. Что было дальше и о чем ребята говорили с ОСОБА_2 он не знает. Минут через 5-10 он с ОСОБА_7 опять подошли к Форварду и увидели, что подъехали работники милиции. Парней уже не было;
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что он работает охранником в магазине «Форвард». Примерно в 23.30 часов 22.09.2010 года он проходил вокруг магазина «Форвард». На игровых автоматах, которые находятся с другой стороны магазина, он увидел знакомого ему парня по имени ОСОБА_2. После этого к нему подошли его друзья ОСОБА_8 и ОСОБА_7. Он отошел в сторону, а ребята втроем пошли в сторону автостанции. 23.09.2010 года, примерно в 03.30 часов, он находился в служебном помещении и услышал шум драки на улице. Это продолжалось около 10 минут. Он вышел на крыльцо и увидел лежавшего на земле ОСОБА_2. Вокруг него были четыре человека: ОСОБА_7, ОСОБА_8 и еще двое незнакомых ему парней. Он обратил внимание, что ОСОБА_2 незнакомые парни избивали. ОСОБА_7 и ОСОБА_8 также находились там. При этом, в ходе драки, кто-то кричал «У него есть деньги», потом кто-то крикнул «тут у него телефон». Крики о деньгах были слышны явно и продолжались в ходе драки. Как он понял, ребята избивали ОСОБА_2, чтобы забрать у него деньги. Тогда он зашел в помещение магазина и по мобильному телефону позвонил в дежурную часть милиции. Приехали работники милиции и скорая помощь. Потерпевший лежал на площадке, где его избивали, а все остальных не было /т.1, л.д.53/;
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого со следов жидкости, похожей на кровь, взяты образцы на марлевую салфетку, произведено фотографирование /т.1, л.д.3/;
- протоколом осмотра мобильного телефона ОСОБА_2 /т.1, л.д. 102/;
- протоколом личного обыска ОСОБА_5, в ходе которого у последнего были изъяты деньги, брюки и пара туфель /т.1, л.д.19/;
- заключением эксперта №638 от 14.10.2010 года, согласно которого в следах на марлевой салфетке, брюках и паре туфель установлено наличие крови человека и выявлен антиген А, а на салфетке и некоторых следах на брюках еще и изогемагглютинин анти-В, что не исключает возможность происхождения этих следов от человека с группой крови А с изогемагглютинином анти-В, в том числе и от ОСОБА_2 /т.1, л.д.120-122/;
- заключением эксперта №491 от 20.10.10 года, согласно которого у ОСОБА_2 выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома 9-го ребра слева, относящегося к повреждениям средней тяжести как повлекший длительное расстройство здоровья более трех недель. Закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, ушибленные раны в области лица, ушиб правого глазного яблока, закрытого перелома ОСОБА_8 носа, множественных кровоподтеков и ссадин лица, которые относятся к легким телесным повреждениям /т.1,л.д.132-133/;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_5./т.1, л.д.111/;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_6 /т.1, л.д.115/;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 /т.1, л.д.118/;
- другими материалами уголовного дела с их совокупности.
По факту незаконного приобретения и хранение психотропных веществ без цели сбыта:
- протоколом осмотра и изъятия медицинского шприца /т.2, л.д.3/;
- заключением экспертизы № 70/10/19 от 01.02.2011 года, согласно которого представленная 25.01.2011 года на экспертизу жидкость, изъятая у ОСОБА_5 объемом 1,5 мл. содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,143 г. Согласно заключения специалиста №12 от 19.01.2011 года - представленная на исследование жидкость, объемом 2,0 мл, изъятая ОСОБА_5 содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,190 гр. /т.2, л.д.23-24/.
Иные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудим ых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении преступлений. Действия ОСОБА_5 и ОСОБА_6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), а ОСОБА_5, кроме того, по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_5 суд учитывает смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства: яква с повинной, вину свою признал посностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, материальный ущерб возмещен полностью, а также с учетом отягчающих его ответственность обстоятельств: рецидив преступлений, преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения и с учетом личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкций ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, применив ст.ст. 70,71 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_6 суд учитывает смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, материальный ущерб возмещен полностью, а также с учетом отягчающих его ответственность обстоятельств: рецидив преступлений, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения и с учетом личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкции ч.1 ст. 187 УК Украины в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, применив ст. 71 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным по ч.1 ст.187, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст.187 УК Украины три года лишения свободы;
по ч.1 ст. 309 УК Украины один год лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ОСОБА_5 наказание в виде трех лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание неотбытое им по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 27 октября 2010 года и окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
ОСОБА_6 признать виновным по ч.1 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание неотбытое им по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 31 марта 2010 года и окончательно назначить ОСОБА_6 наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_5 и ОСОБА_6, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 07 февраля 2011 года.
Срок наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с 23 сентября 2010 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 судебные расходы: за проведение исследования №12 от 19.01.2011 года в сумме 258 (двести пятьдесят восемь) грн.; за проведение судебной экспертизы №70/10/19 от 01.02.2011 года в сумме 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.
Вещественные доказательства по делу: пару туфлей черного цвета, джинсовые брюки черного цвета и ватно - марлевый тампон, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить; мобильный телефон марки «Самсунг»с сим-картой оператора мобильной связи МТС; купюру достоинством 50 грн. АИ 5176021 и купюру достоинством 50 грн. БЖ 5311334, находящиеся на хранении под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2, - оставить ему по принадлежности; договор хранения №0000365 от 23.09.2010 года, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденными ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в том же порядке и в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.
Председательствующий
Судове рішення № 17003251, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-26/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: