Рішення № 17003211, 15.06.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
2-449/11
Номер документу
17003211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПАВЛОГРАДСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-449/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді- Корягіна В.О.

при секретарі- Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, як споживачі електричної енергії (обліковий рахунок № НОМЕР_1), в порушення Правил користування електроенергією допустили самовільне підключення до електричних мереж мимо прибору обліку, що зафіксовано бригадою контролерів ПРЕМ при контрольних відвідинах домоволодіння споживача та складено акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 005769 від 14.07.2008 р. на суму збитків 1360,81 грн., № 009318 від 08.12.2008 р. на суму збитків 369,14 грн., №005018 від 28.02.2008 р. на суму збитків 1245,05 грн., № 00062975 від 27.07.2007 р. на суму збитків 586,51 грн., № 005881 від 15.08.2008 р. на суму збитків 325,41 грн., № 009138 від 29.10.2008 р. на суму збитків 315,12 грн., № 005961 від 25.09.2008 р. на суму збитків 729,71 грн., № 00060184 від 30.10.2007 р. на суму збитків 865,26 грн. Загальна сума збитків склала 5797,01 грн. Просить суд стягнути з відповідача на відшкодування збитків 5797,01 грн., а також судові витрати.

Представник позивача, діючий згідно довіреності, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та розглянути справу в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії, обліковий рахунок № НОМЕР_1.

Відповідно до актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 005769 від 14.07.2008 р., № 009318 від 08.12.2008 р., №005018 від 28.02.2008 р., № 00062975 від 27.07.2007 р., № 005881 від 15.08.2008 р., № 009138 від 29.10.2008 р., № 005961 від 25.09.2008 р., № 00060184 від 30.10.2007 р., складених представниками ПРЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в присутності відповідача, обстеженням виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення після відключення мимо приладу обліку.

Розмір збитків, заподіяних відповідачами порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 5797,01 грн. підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по актам № 005769 від 14.07.2008 р., № 009318 від 08.12.2008 р., №005018 від 28.02.2008 р., № 00062975 від 27.07.2007 р., № 005881 від 15.08.2008 р., № 009138 від 29.10.2008 р., № 005961 від 25.09.2008 р., № 00060184 від 30.10.2007 р., проведеного згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, затвердженою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Згідно зі ст. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, Споживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно з п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ України.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а з відповідачів підлягають стягненню збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 5797,01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а на користь держави 06 грн. 97 коп. судового збору.

Керуючись ст. 1166 ч.1 ЦК України, ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., п. п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж р/р 260353015201 ВАТ «Ощадбанку» м. Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042 солідарно збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 5797 (пять тисяч сімсот девяносто сім) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «Приватбанк»МФО 305299, ЗКПО 34367042 солідарно витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави 06 грн. 97 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 17003211 ?

Документ № 17003211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17003211 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17003211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17003211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17003211, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17003211, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17003211 відноситься до справи № 2-449/11

Це рішення відноситься до справи № 2-449/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПАВЛОГРАДСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17003209
Наступний документ : 17003213