Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-182/11 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
01 июня 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи- Жмайло Н.В.
при секретаре- Сафоновой А.Г.
с участиемпрокурора- Гончарова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Шахан Карагандинской обл. Казахстана, русского, гр-на Украины, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 05.04.2011 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 г. лишения свободы и испытательным сроком 1г. 6 мес.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 07 марта 2011 г. примерно в 09.00 час., находясь на терриконе шахты «Терновская», расположенном в районе ул. Западно-Донбасской в г. Терновка Днепропетровской обл., без предусмотренного законом разрешения приобрёл (нашёл) 31 патрон, калибра 5,6 мм, относящиеся к боевым припасам. Найденные им патроны он поместил в карман одежды, где и продолжал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения
09 марта 2011 г. примерно в 12.30 час. ОСОБА_1 в районе аптеки «Матери и ребенка», расположенной с тыльной стороны д. 2 по ул. Пушкина в г. Терновка за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.178 КУоАП, был задержан работниками милиции, где в ходе проведения личного досмотра у него было обнаружено и изъято 31 спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения, которые относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5,6 мм., а именно: ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов: МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др. Патроны изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что действительно он 07.03.2011 г. примерно в 09.00 час. на терриконе шахты «Терновская», нашел 31 патрон, которые он подобрал, оставил себе и носил при себе. 09.03.2011 г. он употреблял спиртные напитки и примерно в 12.30 час. в районе аптеки «Матери и ребенка», расположенной с тыльной стороны д. № 2 по ул. Пушкина в г. Терновка за распитие спиртных напитков в общественных местах его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых произвели личный досмотр и найденные патроны обнаружили и изъяли. Разрешение на приобретение и хранение боеприпасов он не получал. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебно-баллистической экспертизы № 35/07-178 от 23.03.2011 г., согласно выводам которой 31 патрон, изъятые у ОСОБА_1, являются 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5,6 мм, а именно: ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов: МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др. Патроны изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны (л.д. 15-16, 21-22);
- справкой начальника МОБ Терновского ГО ГУМВДУ о том, что ОСОБА_1 разрешение на изготовление, хранение, ношение оружия, боеприпасов не выдавалось (л.д. 54);
- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны 25 патронов, 6 гильз, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 27-28).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку действиям ОСОБА_1, суд считает, что он виновен в приобретении и ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление, предусмотренные ст. ст. 263 ч.1 УК Украины, относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, с вредными последствиями.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Поскольку данное преступление подсудимый совершил до постановления в отношении него приговора Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 05.04.2011 г., окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым разрешить следующим образом: 25 патронов, 6 гильз, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146422 от 10.05.2011 г.), подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-баллистическая экспертиза, стоимость которой составила 562 грн. 80 копеек (л.д. 29), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным наказанием поглотить наказание, назначенное по приговору Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 05.04.2011 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:
- судебно-баллистической экспертизы № 35/07-178 от 23.03.2011 года 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 80 копеек.
Вещественные доказательства 25 патрона, 6 гильз, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146422 от 10.05.2011 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья:Н.В. Жмайло
Судове рішення № 17003135, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-182/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: