Вирок № 17002888, 08.06.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.06.2011
Номер справи
1-28/11
Номер документу
17002888
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-28/11 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 марта 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи- Жмайло Н.В.

при секретаре- Сафоновой А.Г.

с участиемпрокурора- Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской обл., украинки, гр-ки Украины, с базовым общим средним образованием, незамужней, не работающей, зарегистрированной в АДРЕСА_1, проживающей в АДРЕСА_2, ранее судимой:

- 17.06.2010 г. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 г. ограничения свободы. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 г. Постановлением Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской обл. от 19.11.2010 г. освобождение от отбывания наказание отменено, направлена для отбывания наказания в виде 2 лет ограничения свободы;

- 17.01.2011 г. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.3, 71 ч.1 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимая ОСОБА_1 весной 2010 года, более точной даты в ходе досудебного расследования не установлено, с целью изготовления наркотических средств, по месту своего жительства, а именно на территории домовладения АДРЕСА_2, на приусадебном участке указанного домовладения незаконно внесла (посеяла) в открытую почву имевшиеся у неё семена растения конопли, с целью доведения их до стадии вызревания и дальнейшего изготовления из них наркотического средства «марихуана», для личного употребления без цели сбыта. Указанные растения конопли ОСОБА_1 выращивала до 19.10.2010 г.

19 октября 2010 г. ОСОБА_1, находясь на приусадебном участке домовладения АДРЕСА_2., незаконно, повторно приобрела /сорвала/ с ранее выращенных ею растений конопли листья, которые являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, массой не менее 43,0 г, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 34,4 г, которые она поместила в полиэтиленовый пакет и продолжала незаконно, повторно хранить, положив полиэтиленовый пакет с наркотическим средством в свою сумку, для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта.

20 октября 2010 г. в период времени с 17.00 час. до 17.30 час., более точного времени в ходе досудебного расследования не установлено, ОСОБА_1 незаконно, повторно, храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/, находящееся в полиэтиленовом пакете, который она положила в свою сумку, на маршрутном такси, следующем по маршруту «Павлоград - Терновка», незаконно, повторно перевезла вышеуказанное наркотическое средство в г. Терновка Днепропетровской обл., где начала передвигаться по улицам города.

20 октября 2010 г. примерно в 17.50 час. ОСОБА_1, находясь возле недостроенного дома, расположенного возле «Макашовой балки»по ул. Мира г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно, повторно приобрёла (нашла) шприц, емкостью 5.0 мл, с жидкостью, объемом 4.0 мл, которая является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,400 г. После чего убедившись в том, что в найденном ей медицинском шприце находится психотропное вещество, решила оставить его себе, для личного употребления, без цели сбыта, положив шприц в свою сумку. В дальнейшем ОСОБА_1 незаконно, повторно хранила при себе вышеуказанное психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта.

20 октября 2010 г. примерно в 18.00 час. ОСОБА_1, незаконно храня при себе вышеуказанные особо опасное наркотическое средство и особо опасное психотропное вещество, находясь на территории СОШ №6, расположенной по ул. Мира г. Терновка Днепропетровской обл., за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, была задержана работниками милиции и доставлена в Терновский ГО УМВД, где при проведении её личного досмотра работниками милиции были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, массой 43,0 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 34,4 г, и жидкость, объёмом 4.0 мл, которая является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,400 г.

2. Кроме того, подсудимая ОСОБА_1 19 ноября 2010 г. в период времени с 13.50 час. до 13.55 час., находясь по месту своего проживания на территории домовладения АДРЕСА_2 разрешила ОСОБА_2 и ОСОБА_3 единоразово употребить путем внутривенной инъекции особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», укрывшись в помещении сарая, расположенного на территории указанного домовладения. Таким базом, ОСОБА_1 предоставила помещение сарая, расположенного на территории указанного домовладения, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для незаконного употребления особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», чем эпизодически обеспечила возможность последним незаконно употребить особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», укрывшись в помещении её сарая.

Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и суду показала, что действительно она весной 2010 г. на приусадебном участке домовладения АДРЕСА_2, где она проживала, посеяла семена растения конопли, с целью дальнейшего употребления наркотического средства. 19.10.2010 г. она с выращенных нею растений конопли с целью дальнейшего употребления наркотического средства, сорвала листья, поместила в полиэтиленовый пакет и хранила для дальнейшего употребления. 20.10.2011 г. она была выпившей, храня при себе указанное наркотическое средство, в период времени с 17.00 час. до 17.30 час. на маршрутном такси приехала в г. Терновка, где примерно в 17.50 час. возле недостроенного дома, расположенного возле «Макашовой балки», нашла шприц, емкостью 5.0 мл, с психотропным веществом «первитин», которое она оставила себе и хранила для личного употребления. Примерно через 10 мин. на территории школы №6 г. Терновка за появление в нетрезвом виде ее задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых указанные наркотическое средство и психотропное вещество у неё обнаружили и изъяли. С видом и массой сухого остатка наркотического средства и психотропного вещества она согласна. Кроме того, 19.11.2010 г. она находилась по месту своего жительства на территории домовладения АДРЕСА_2, днем к ней пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые с ее разрешения в период времени с 13.50 час. до 13.55 час. в помещении сарая, расположенного на территории указанного домовладения, употребили наркотическое средство опий ацетилированный. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотического средства и психотропного вещества:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3617 от 24.11.2010 г., согласно выводам которого предоставленное 22.11.2010 г. на экспертизу вещество, массой 42,5 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 34,0 г. Жидкость объемом 3,5 мл, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфдрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,35 г. Согласно заключению специалиста №5635 от 27.10.2010 г. предоставленное на исследование вещество, массой 43,0 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 34,4 г. Жидкость, объемом 4,0 мл, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфдрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,400 г (л.д. 13-14, 81-83);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: полиэтиленовый пакет, содержащий 42,0 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), медицинский шприц, содержащий 3,0 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 108-109).

По эпизоду предоставления помещения для незаконного потребления психотропных веществ:

- заключением о результатах медицинского осмотра с целью установления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения № 335 от 19.11.2010 г., согласно которому подтвержден факт нахождения ОСОБА_2 в состоянии наркотического опьянения (л.д. 76);

- заключением о результатах медицинского осмотра с целью установления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения № 336 от 19.11.2010 г., согласно которому подтвержден факт нахождения ОСОБА_3 в состоянии наркотического опьянения (л.д. 77);

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3617 от 24.11.2010 г., согласно выводам которого в двух медицинских шприцах, предоставленных на экспертизу 22.11.2010 г., из полимерного материала, градуированных до отметок 2.0 мл, изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 у находящихся на момент обыска в сарае, расположенном на территории указанного дома, гражданок ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находится особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, в следовых количествах (л.д. 81-83);

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №39/01-56 от 23.11.2010 г., согласно выводам которого два следа пальцев рук откопированные на липкие ленты №1 размерами (12х36) мм, №2 размерами (12х41) мм, и изъятые 19.11.2010 г. со шприцов в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1, пригодны для идентификации личности. След пальца руки, откопированный на липкую ленту №1 размерами (12х36) мм, оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_2, след пальца руки, откопированный на липкую ленту №2 размерами (12х41) мм, оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_3 (л.д. 86-94).

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: 2 медицинских шприца, емкостью 2 мл, содержащих особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в следовых количествах, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 108-109).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступлений.

Давая юридическую оценку действиям ОСОБА_1, суд считает, что она виновна в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, и её действия в этой части необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины; а также в предоставлении помещения для незаконного потребления психотропных веществ, и её действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 317 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления, предусмотренные ст. ст. 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, относятся к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, который ранее судима, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества, и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для её освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Поскольку данные преступления подсудимая совершила до постановления в отношении неё приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской обл. от 17.01.2011 г., окончательное наказание ей следует назначить по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, содержащий 42,0 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), медицинский шприц, содержащий 3,0 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, 2 медицинских шприца, емкостью 2 мл, содержащих особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в следовых количествах, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146388 от 25.11.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены: судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 206 грн. 40 коп. (л.д. 12), судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 80), судебно-дактилоскопическая экспертиза, стоимость которой составила 206 грн. 40 коп. (л.д. 85), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенное наказание поглотить наказанием, назначенным по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской обл. от 17.01.2011 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года шесть месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 19.11.2010 г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5635 от 27.10.2010 года 206 (двести шесть) гривен 40 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3617 от 24.11.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;

- судебно-дактилоскопической экспертизы № 39/01-56 от 23.11.2010 года 206 (двести шесть) гривен 40 копеек.

Вещественные доказательства:

- медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий особо опасное психотропное полиэтиленовый пакет, содержащий 42,0 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), медицинский шприц, содержащий 3,0 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, 2 медицинских шприца, емкостью 2 мл, содержащих особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в следовых количествах, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146388 от 25.11.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья:Н.В. Жмайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 17002888 ?

Документ № 17002888 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17002888 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17002888 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17002888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17002888, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17002888, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17002888 відноситься до справи № 1-28/11

Це рішення відноситься до справи № 1-28/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17002860
Наступний документ : 17002918