Рішення № 17001792, 01.07.2011, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-0916337/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

          головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

                                                            в с т а н о в и в:

          Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.          

В своїй позовній заяві позивач вказує, що 12 травня 2009 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № SAMDN54000027344947, внаслідок якого ОСОБА_1 одержав кредит в сумі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 36 % відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 28.02.2011 року допустив заборгованість в сумі 9693 грн. 54 коп., а саме : залишок непогашеного кредиту становить 6321 грн. 90 коп.; несплачених відсотків 2433 грн. 85 коп.; штраф за прострочення грошових зобов’язань - 500 грн. 00 коп фіксована складова; 437 грн. 79 коп. процентна складова.          

На неодноразові вимоги-притензії про повернення заборгованості з одержанного кредиту позичальник не відреагував і жодних коштів на погашення заборгованості не вніс.

Просить позов задоволити, стягнути з відповідача належні позивачу суми, судовий збір та витрати за оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та провести розгляд справи у його відсутності.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи по суті, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.                                        Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 травня 2009 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № SAMDN54000027344947, внаслідок якого ОСОБА_1 одержав кредит в сумі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 36 % відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 28.02.2011 року допустив заборгованість в сумі 9693 грн. 54 коп., а саме : залишок непогашеного кредиту становить 6321 грн. 90 коп.; несплачених відсотків 2433 грн. 85 коп.; штраф за прострочення грошових зобов’язань – 937 грн. 79 коп. (500 грн. 00 коп. фіксована складова; 437 грн. 79 коп. процентна складова).          

Погасити заборгованість по договору кредиту в добровільному порядку відповідач відмовляється.

У відповідності із ст. 1049 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.           

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України в разі порушення боржником зобов’язання, щодо повернення кредиту кредитор вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі прострочення відповідачем сплати будь-якого із грошових зобов’язань більше ніж на 120 днів, клієнт зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Таким чином із ОСОБА_1 належить стягнути на користь позивача залишок заборгованісті з одержаного кредиту, несплачені відсотки та штраф.

          Крім того при таких наслідках вирішення позову з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.

          На підстав ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

                                                  В И Р І Ш И В :          

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на розрахунковий рахунок 29092829003111 в ПАТ АБ «ПРиват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 9693 (дев’ять тисяч шістсот дев’яносто три) грн. 54 коп. заборгованості по договору кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на розрахунковий рахунок 64993919400001 в ПАТ АБ «ПРиват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 96 грн. 94 коп. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                    Суддя