Єдиний державний реєстр судових рішень ________________
Дело № 1-537/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.06.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Куршпиль Ю.В.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, согласно ст. 89 УК Украины не имеющий судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
В первых числах февраля 2011 года примерно в 14 часов (более точная дата и время следствием не установлены), находясь в парке им. Ильича, в г.Одессе, ОСОБА_1 незаконно приобрел без цели сбыта 7,83 грамм особо опасного наркотического средства канабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 7,04 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе и 09.02.2011 года на общественном транспорте незаконно перевез на ул. Ак. Королева, в г.Одессе. В этот же день в 21 час находясь возле дома № 80, расположенного на ул. Ак. Королева, в г.Одессе, подсудимый был задержан сотрудниками милиции. Вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства без цели сбыта, не оспаривая количества изъятого.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 63) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за выполнение экспертизы 2425 гривен 68 копеек. (ФО2 КПК 1001050; р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области; МФО 828011; Код ЭДРПОУ 25574222).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 17001689, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-537/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: