Рішення № 17001607, 14.06.2011, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-170/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Мазур О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування витрат, -

в с т а н ов и в:

ПАТ«Індустріально-Експортний Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування витрат, а саме: 11 613 грн. 03 коп.

В судове засідання представник позивача Книш П.І. не з`явився, однак 13.04.2011 року подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримує повнітю та просить справу розглянути без його участі. 03.06.2011 року від представника позивача Книша П.І. надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій повідомив про зміну найменування позивача з ПАТ«Індустріально-Експортний Банк» на ПАТ «Креді Агріколь Банк» та зменшив суму позовних вимог з 11613 грн. 03 коп. до 6939 грн. 74 коп (а.с. 75).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з`являлися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, з огляду на викладене, суд вважає, що відповідачі зловживають своїми правами і в судове засідання не з'явилися без поважних причин. За таких обставин на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.11.2008 р. між АТ «Індустріально-Експортний Банк» (перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 795121 (а.с. 76) та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ № 017778 (а.с. 77)) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 278/703278, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 25,00 % річних та щомісячною комісійною винагородою за управління фінансовим кредитом строком на 36 місяців терміном до 12.11.2011 р. (а.с. 4-7).

Для забезпечення виконання даного зобов`язання 13.11.2008 р. між АТ «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №б/н від 13.11.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов`язується перед АТ «Індустріально-Експортний Банк»відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов`язання за вище зазначеним кредитним договором (а.с. 10-11).

В порушення умов договору відповідачі неналежно виконували взяті на себе зобов'язання. У звязку з чим станом на 30.05.2011 року допустили заборгованість в сумі 6939 грн. 74 коп.

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

В ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 6939 грн. 74 коп. При такому вирішенні справи з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути 116 грн. 13 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 533, 553, 554, 610, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (вул. Пушкінська, 42/4, м.Київ, код ЄДРПОУ 14361575 п/р 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк», МФО 300614) - заборгованість, згідно кредитного договору № 278/703278 від 13 листопада 2008 року 6939 (Шість тисяч девятсот тридцять девять) грн. 74 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (вул. Пушкінська, 42/4, м.Київ, код ЄДРПОУ 14361575 п/р 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк», МФО 300614) - 116 (Сто шістдадцять) грн. 13 коп. судового збору, 120 (Сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 236 (Двісті тридцять шість) грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І.Лущак