БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.06.2011Справа № 3- 1011/11
ПОСТАНОВА
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
29.06.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера Василь Дем'янович , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, голову ліквідаційної комісії Олександрівської СЛА , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягання до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
31.05..2011 року, в результаті проведення позапланової виїзної перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі Олександрівської сільської лікарської амбулаторії, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 03.04.2006 р. по 30.05.2011 р., та валютного і іншого законодавста за період з 03.04.2006 р. по 30.05.2011 р. було виявлено, порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження збору за забруднення навколишньогоприродного середовища за 2007-2010 р.р. на суму 75,55 грн.
За даним фактом співробітниками податкової інспекції 10.06.2011 р. відносно ОСОБА_1 - голову ліквідаційної комісії Олександрівської СЛА., складений адміністративний протокол згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся та надав пояснення з підстав зазначених в протоколі.
Факт скоєння гр. ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 95 від 10.06.2011 року, актом перевірки № 522/2301/34243022 від 31.05.2011 р. та іншими матеріалами справи.
При таких обставинах суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що адміністративне правопорушення за ст.163-1 КУпАП скоїв вперше, суд дійшов висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 9-11,33,163-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: В.Д. Шевера
Судове рішення № 17000448, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3- 1011/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: