Вирок № 1699970, 20.03.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ПРИГОВОР

Именем Украины

г. Краснодон. Дело №1-327\08 20.03.2008г.

Краснодонский горрайонный суд в составе председательствующего - судьи Чиркина С.Н., при секретаре Шапиро Е.В., с участием прокурора Котлярова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Сарапул Удмуртия РФ, русской, гражданки Украины, образование среднее, замужем, не работающей, инвалида второй группы в следствие общего заболевания, проживает по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 204 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, в нарушение требований ст. 1 Закона Украины «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности», Постановления Кабинета Министров Украины №1020 от 03.07.1998 г., Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» №329\95 - ВР от 15.09.1995 года, реализуя умысел, направленный на незаконное, приобретение, и хранение алкогольных напитков, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, с целью сбыта, в начале ноября 2007 года, точная дата не установлена, в городе Луганске у неустановленного в процессе до судебного следствия лица приобрела, на разлив в пластиковых бутылках, не менее 10-ти литров алкогольного напитка, являющегося подакцизным товаром, не соответствующего требованиям ДСТУ 4256:2003, представляющую опасность для жизни и здоровья человека.

Продолжая свои действия, 19 ноября 2007 года, ОСОБА_1., за автобусной остановкой расположенной на квартале Баракова города Краснодона, реализуя умысел, на сбыт незаконно изготовленного алкогольного напитка представляющего опасность для жизни и здоровья человека, за 6-ть грн., продала ОСОБА_2., одну стеклянную бутылку объёмом 0,5 литра указанного алкогольного напитка, являющегося подакцизным товаром. В результате употребления указанного алкогольного напитка ОСОБА_2. получил отравления суррогатным алкоголем.

Продолжая свои действия, 17 января 2008 года, ОСОБА_1., по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, реализуя умысел, на сбыт незаконно изготовленного алкогольного напитка представляющего опасность для жизни и здоровья человека, за 10-ть грн., сбыла гр. «ОСОБА_3» одну стеклянную бутылку с указанным алкогольным напитком объёмом 0,5 литра, являющегося подакцизным товаром,

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1., вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 204 УК Украины признала полностью, суду пояснила. В начале ноября 2007 года, приобрела у неизвестного лица в городе Луганске, на центральном рынке, водку в пяти пластиковых бутылках объемом по 5 литров, в общем количестве 10-ть литров. 10 литров. Часть приобретенной водки использовала на собственные нужды. Учитывая стоимость и упаковку алкогольного напитка, осознавала, что водка изготовлена незаконным способом. Часть приобретенного алкогольного напитка разлила в стеклянные и пластиковые бутылки емкостью по 0.5литра, и стала продавать возле остановки на квартале Баракова, за наличный расчет по 5 грн. одна бутылка объёмом 0,5 литра. 19 ноября 2007 года продала бутылку водки ранее знакомому ОСОБА_2, у которого в следствии употребления алкогольного напитка возникло отравление. I 7 января 2008 года, к ней домой пришел неизвестный человек и сказал, что ему необходимо приобрести водку. За 10 грн., передала незнакомцу одну бутылку водки объёмом 0,5 литра, деньги положила в зале возле телевизора. После того, как передала бутылку водки незнакомому парню, в квартиру зашли работники милиции и предъявили постановление на обыск квартиры. В процессе обыска в доме обнаружили пластиковой ведро объёмом 10 литров, в которое слила приобретённую водку и после чего наливала в бутылки, лейку, кружку и стеклянную банку при помощи которой разбавляла и изготавливала водку, нашли спиртометр при помощи которого измеряла градусы в водке. Так же работники милиции обнаружили и изъяли уже изготовленную продукцию водку в одной ёмкости пяти литровой, которая была заполнена на половину, две пластиковые бутылки объёмом по 2 литра, одну 1,5 литра которые были заполнены полностью изготовленной водкой, а так же разлитую водку в бутылках объёмом 0,5 литра, так же работники милиции обнаружили марки акцизного сбора в количестве 38 штук, от куда они взялись не может пояснить. В квартире сотрудники милиции обнаружили денежные средства в сумме 10 гривен, которые получила от продажи водки незнакомому парню. По данному факту сотрудники милиции составили протокол, изъятое упаковали в присутствии понятых. Количество и качество изъятого алкогольного напитка не оспаривает.

Аналогичные показания подсудимая дала на стадии до судебного следствия (л.д.126).

Вина обвиняемой ОСОБА_1., в совершении инкриминируемых преступлений полностью

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства, фактические обстоятельства по делу и квалификацию, исследовав материалы дела с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд считает вину ОСОБА_1. доказанной.

Из протокола осмотра следует, что у потерпевшего ОСОБА_2. была изъята

одна бутылка которую последний приобрёл у ОСОБА_1. и от употребления которой

получил отравление суррогатным алкоголем (л.д.8-9).

Из протокола допроса потерпевшего ОСОБА_2., следует, что 19 ноября

2007 года приобрел водку у ОСОБА_1, после употребления, которой возникло отравление. Утром 20.11.2007 года решил обратиться в Красно донскую городскую больницу для оказания медицинской помощи, в больнице поставили диагноз отравление суррогатным алкоголем и посоветовали обратится в налоговую милицию города Краснодона После того как обратился в налоговую работники в налоговой при осмотре места происшествия изъяли бутылку которую взял с собой в налоговую для того, чтобы предъявить им бутылку которую приобрёл и чтобы поверили, работники налоговой провели осмотр и упаковали её в пакет и дали направление на судебно-медицинскую экспертизу (л.д.19).

Согласно - заключению пищевой экспертизы №374\157, жидкость изъятая у ОСОБА_2. приобретённая у ОСОБА_1., является спиртосодержащей жидкостью, с концентратом этилового спирта - 43,2% об., не соответствует ДСТУ 4256:2003 представляет угрозу для жизни и здоровья потребителей (л.д.45-47).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №173 у гр. ОСОБА_2., было выявлено отравление суррогатным алкоголем, которое могло возникнуть в процессе употребления недоброкачественных спиртных напитков внутрь (Л.д.115).

Для проведения оперативной закупки, лицу с вымышленной фамилией «ОСОБА_3.», была вручена денежная купюра достоинством 10 грн. (л.д.30), за которую он приобрел у ОСОБА_1 алкогольный напиток (л.д. 32).

При проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1. по адресу Луганская областьАДРЕСА_1, было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 10 гривен с оперативной закупки, стеклянная банка объёмом 1 литр, пластиковое ведро объёмом 10 литров, спиртометр, пластмассовую лейка, пластиковая кружку, марки акцизного сбора в количестве 38 штук на алкогольные товары, пластиковая бутылка объёмом 5 литров заполненная на 3 литра прозрачной жидкостью, четыре стеклянных бутылок объёмом по 0,5 литра заполненные прозрачной жидкостью, две пластиковые бутылки объёмом по 2 литра заполненные прозрачной жидкостью, одна пластиковая бутылка объёмом 1,5 литра заполненная прозрачной жидкостью (л.д..35).

Согласно заключению экспертизы алкогольный напиток изъятый у «ОСОБА_3» и ОСОБА_1, не соответствует  требованиям ДСТУ 4256:2003 и представляет опасность для жизни и здоровья человека (л.д. 51-55, 60-63).

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении и сбыте алкогольных напитков представляющих угрозу для жизни, являющихся подакцизными товарами, что повлекло отравление человека, доказана.

Принимая во внимание изложенное, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_1 по ч.3 ст. 204 УК Украины, как приобретении, хранении и сбыте алкогольных напитков представляющих угрозу для жизни, являющихся подакцизными товарами, что повлекло отравление человека. Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на материалах дела исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Преступление, совершенное ОСОБА_1., в силу требований ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства ОСОБА_1. характеризуется положительно (л.д.90), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 93), является инвалидом второй группы (л.д.95). Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой, суд относит его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Принимая во внимание изложенное, тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст.81 УПК Украины. Судебные издержки по делу по проведению экспертиз подлежат возложению согласно ст.93 УПК Украины на осужденную.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 204 УК Украины и назначить ей наказание по данному закону пять лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1, освободить от отбывания назначенного наказания, если она в течение определенного судом испытательного срока - двух лет, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту жительства в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношенииОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать сОСОБА_1, судебные издержки по делу за проведение экспертиз 927,12грн (л.д.44,59), перечислив на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу стеклянную банку объёмом I литр, пластиковое ведро объёмом10 литров, спиртометр, пластмассовую лейку, пластиковую кружку, марки акцизного сбора в количестве 40 мим. на алкогольные товары, пластиковую бутылку объёмом 5 литров заполненную на 3 литра прозрачной жидкостью, пять стеклянных бутылок объёмом по 0.5 литра -заполненные прозрачной жидкостью, две пластиковые бутылки объёмом по 2 литра «полненные прозрачной жидкостью, одну пластиковую бутылку объемом 1.5 литра заполненную прозрачной жидкостью - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить, как предметы, изъятые из обращения (л.д.81).

Вещественные доказательства по уголовному делу денежные средства в сумме 10 гривен, находящиеся на хранении в фин. части Краснодонского РО УМВД Украины, после вступления приговора в силу, передать в доход государства (л.д. 82).

Приговор может быть обжалован участниками в апелляционный суд Луганской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, через Краснодонский горрайонный суд.

Судья С.Н. Чиркин.