ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1037/2011г. ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 мая 2011 г. Судья Харцызского городского суда Донецкой области Демидова В.К.,
рассмотрев административный материал поступивший из МЧС г. Харцызска в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г. Артем, Приморского края, работающего СП «Харцызский городской парк культуры и отдыха им А.П.Чехова», прож.: АДРЕСА_1
- по ст. 188-16 КУобАП ,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, 14 апреля 2011г. в СП «Харцызский городской парк культуры и отдыха им А.П.Чехова», расположенного по адресу: г. Харцызск, ул. Адамца, при контрольной проверке был выявлен факт неисполнения законных требований Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности, изложенных в предписании от 19 июля 2010г.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 188-16 КУобАП.
ОСОБА_1 просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
Руководствуясь ст. 188-16 КУобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн. р/с 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 34686480, получатель местный бюджет г. Харцызска, код платежа 21081300.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 16996403, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1037/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: