Рішення № 1699629, 27.03.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

справа № 2-380/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2008 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі судді Стародуб Г.А.

при секретарі Іванової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красно перекопського РЕС ВАТ “Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяного збитку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки відшкодування заподіяного збитку у розмірі 3156,47 грн., судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн., і послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн. мотивуючи тим, що відповідачка - споживач електроенергії, що відпускається Красноперекопьским РЕС ВАТ “Крименерго” , порушуючи правила користування електричною енергією за місцем проживання, 31.03.2006 року та 15.08.2006 року допустила безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ “Крименерго” без приладу обліку, що встановлено актами Красноперекопського РЕС і внаслідок чого ВАТ “Крименерго” причинений збиток на вказану суму.

У судовому засіданні представник позивача, згідно довіреності Третьякова Л.Г, підтримала вимоги позову у розмірі 3156,47 грн. та за підставами , вказаними у позовній заяві, наполягає на його задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно актів № 055894 від 31.03.2006 року та № 109178 від 15.08.2006 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем контролером Красноперекопських РЕС за адресою: АДРЕСА_1 у присутності відповідача встановлено без облікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ “Крименерго” без електролічильника, в зв'язку з чим причинений збиток на суму 3156,47 грн.

Відповідно до п. 5.3. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача.

Судові витрати позивача по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та  послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн. відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 81, 88, 213-215,224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 5.3. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. 3 Декрету КМ “Про державне мито”, суд

ВИРІШИВ:

Позов Красноперекопського РЕС ВАТ “Крименерго” задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго” в особі Красноперекопського РЕС, р/р 260363011126 в отд. № 4562 ВАТ “Державний Ощадний банк України” 384135 ОКПО 00131400 заподіяну шкоду у розмірі 3156,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 51 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн, на користь ВАТ “Крименерго” на розрахунковий рахунок 26002301360836 у відділенні ПІБ м. Красноперекопська МФО 324418, код ОКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський міськрайоний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу , з направленням її копії до Апеляційного суду АРК. Про перегляд заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом десяти днів.

Суддя