Судовий наказ № 16996040, 18.05.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-с-57/2011

ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ

18 травня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Трухановій Л.М.,

при секретарі Чикаленковій Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2011 року Харцизьким міським судом за заявою ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія»(надалі ТОВ ХЖБК)видано судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості витрат на утримання житла та обслуговування прибудинкової території за період з 01.11.2007р. по 01.08.2010р. у розмірі 1363,39грн., також судові витрати по сплаті судового збору по 12,75 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 15 грн. з кожного.

28 квітня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ними неодноразово проводились платежі за надані послуги стягувача , які не були враховані при видачі судового наказу .Стягувач просить стягнути з них заборгованість , яка виникла за їх особовим рахунком за період з 01.11.2007р. по 01.08.2010 р., однак при винесені судового наказу судом не було враховано норму , закріплену у ст.. 257 ЦК України , якою встановлено наступне: загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Тому заборгованість , вказана стягувачем у його заяві , не відповідає вимогам чинного законодавства. Крім того, заявника вважають , що нарахування заборгованості витрат на утримання житла та обслуговування прибудинкової території безпідставне в зв»язку з тим, що заявником не проводяться ніякі роботи. Копія судового наказу ними отримана по пошті 21 квітня 2011 року.

Просять скасувати судовий наказ.

Заявники та представник ТОВ ХЖБК у судове засідання не з»явались по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином , про що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін при наявності доказів , що є у справі, що відповідає вимогам ст.. 105-1 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про скасування судового наказу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1. ТОВ ХЖБК надає послуги з утримання житла та обслуговування прибудинкової території. Будинок АДРЕСА_1, в якому проживають боржники ,знаходиться на обслуговуванні ТОВ ХЖБК.

Згідно п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків , затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.2006 р. , власник зобов»язаний оплачувати надані житлово- комунальні послуги у строки , встановлені договором чи законом.

Боржники ставлять питання про застосування позовної давності, встановленої ст. 257 ЦК України, тобто фактично визнають існування заборгованості з оплати наданих стягувачем комунальних послуг за менший період часу.

Згідно ст.ст. 257, 267 ч. 3 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки та застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку

У відповідності з ч. 3 ст. 264 ЦК України, після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Згідно довідники , наданій ТОВ ХЖБК , за період з 01.11.2007р. по 01.08.2010р. нарахована сума для оплати комунальних послуг становить 1563,39 грн.. За даний період боржниками оплачені комунальні послуги:за липень 2008р. 300грн., за жовтень 2008р. 120,30 грн., за жовтень 2009р. 100 грн., за грудень 2009р. 100 грн..

Крім того , згідно наданим боржниками квитанцій , в рахунок погашення заборгованості по комунальним послугам на користь заявника , були оплачені кошти : за вересень 2009р. 100 грн., за червень 2010р. 100 грн., за липень 2010р. 60 грн., а всього 260 грн..

Відповідно до ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. У разі зміни судового наказу суд видає судовий наказ.

З урахуванням наведеного , суд не вбачає підстав для скасування судового наказу від 18.03.2011року , а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до вимог ч.8,9 ст. 105-1 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 96,102,103, 105-1, 106 ЦПК України , п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків , затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.2006р., ст..ст. 509, 526 ЦК України , ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

Н А К А З У Ю:

Змінити судовий наказ від 8 квітня 2011 року судовий наказ №2-н-960/2011р. від про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія»суми заборгованості за послуги з утримання житла та обслуговування прибудинкової території в розмірі 1363,39 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м.Харцизька та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м.Харцизька , які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 на користь ТОВ«Харцизька житлово-будівельна компанія» (м. Харцизьк , бул. Полупанова , 29 р/р 26004230126000 у відділенні №1 ЗАТ «Донгорбанк»м. Харцизьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 35078772) заборгованість послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2007р. по 01.028.2010 р. в сумі 1103,39 грн. ( одна тисяча три гривні 39 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м.Харцизька та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м.Харцизька , які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі по 12,75 грн. з кожного ( на р/р31415537700088 , код платежу 22090100 в УДК Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686537, отримувач : місцевий бюджет м. Харцизька) та , витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Харцизька в розмірі по 15 грн. з кожного (р/р31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області , МФО 834016 , ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів -22050001, отримувач- Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду , код суду 0550).

Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Строк предявлення судового наказу до виконання - один рік з дати набрання ним законної сили.

Змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Змінений судовий наказ набрав чинності «_____»__2011 року.

Змінений судовий наказ видано «_____»_____2011 року.

Суддя Харцизького

міського суду Л.М.Труханова