Ухвала суду № 16995993, 29.06.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-1688/2011 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Державного казначейства України про відшкодування майнової шкоди особі, яка потерпіла від злочину, треті особи - Слідче Управління ГУМВС України в Донецькій області, Прокурор Донецької області, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Державного казначейства України про відшкодування майнової шкоди особі, яка потерпіла від злочину, треті особи - Слідче Управління ГУМВС України в Донецькій області, Прокурор Донецької області, ОСОБА_2, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

          Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Відповідно до ч.4 п.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», звільняються від сплати державного мита (судового збору) позивачі за позовами про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.

          Згідно до ч.3, 4 ст. 81 ЦПК України передбачено, що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у справах про:

- поновлення на роботі;

- стягнення заробітної плати, компенсацій працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати;

          - відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншими ушкодженнями здоров'я або смертю фізичної особи;

- стягнення аліментів;

- визнання батьківства або материнства.

Та не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у справах про:

- обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

- надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

- надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

- обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

- відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльність органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так сомо незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду;

- оголошення фізичної особи померлою внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається майновий спір, при подачі зазначеної категорії справ позивач не звільняється від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому він повинен сплатити при подачі заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на користь держави (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів - 22050001, отримувач - Державний бюджет м.Харцизька, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).

          В пункті 2 прохальної частини позовної заяви не вказано, на користь кого саме та в якому розмірі слід стягнути майнову шкоду.

Ухвалою суду від 14 червня 2011 року позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії ухвали, проте в наданий строк недоліки не усунуті.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Державного казначейства України про відшкодування майнової шкоди особі, яка потерпіла від злочину, треті особи - Слідче Управління ГУМВС України в Донецькій області, Прокурор Донецької області, ОСОБА_2, - вважати неподаною та повернути позивачу.

          Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існувати обставини, яки стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: