Дело №1-389/2011г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 июня 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе :
председательствующей- судьи Трухановой Л.Н.,
при секретаре- Чикаленковой Я.А..
с участием прокурора- Неминущего А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харцызска Донецкой области, русского, гражданина Украины, с неполным среднее образованием, проживающего в гражданском браке, имеющего 3-х малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,
в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 309 ч.1 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
25 февраля 2011 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_2 в заброшенном доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, из специально приобретенного им медицинского препарата «Трайфед», красного фосфора, кристаллического йода и соляной кислоты изготовил 2,064 грамма особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,250 грамма. Вышеуказанное особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, ОСОБА_2 поместил в пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., который положил в левый наружный карман своей куртки и в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день, 25 февраля 2011 года, примерно в 17 часов 35 минут, на пересечении улиц Адамца и Даргомыжского г. Харцызска, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей, в левом, наружном кармане куртки, в которую он был одет, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл. с жидкостью массой 2,064 грамма, являющейся особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка массой 0,250 грамма, принадлежащим ОСОБА_2, которое он незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и показал, что 25.02.2011 г., примерно в 17 часов, он в заброшенном доме по адресу АДРЕСА_2, изготовил примерно 2 мл. психотропного вещества, которое называется «винт», для личного употребления без цели сбыта, после чего поместил указанное психотропное вещество в медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., который положил в левый карман своей куртки. В этот же день, примерно в 17 часов 30 минут, он на пересечении ул. Даргомыжского и ул. Адамца г. Харцызска был задержан работниками милиции, которые с его письменного разрешения, в присутствии двух понятых, в левом кармане надетой на нём куртки обнаружили и изъяли указанный медицинский шприц с психотропным веществом.
В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела , поскольку никем не оспаривались.
Суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины , поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта .
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого ,который в силу ст. 89 УК Украины не судим, нигде не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление каннабиоидов с вредными последствиями».
Обстоятельством , смягчающим вину подсудимого , суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления , суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_2 , а также с целью предупреждения новых преступлений , возможно назначить ему наказание в виде ареста.
В соответствии с требованиями ст.ст. 93,331 УПК Украины , суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные расходы за проведение судебно- химической экспертизы в суме675,36 грн..
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) месяца ареста.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 21 июня 2011 года.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу , взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_2.в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины на Донецкой области судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 675,36 грн.( код ОКПО 25574914, расчетный счет: 31253272210095 МФО 834016 ,банк: УГК в Донецкой области).
Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором находится медицинский шприц, проградуированный на 5 мл. в бумажном свертке, с психотропным веществом массой 0,578 г., хранящийся в камере хранения Харцызского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области, через Харцызский городской суд в течении 15-ти суток с момента его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей , -в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Составлено в совещательной комнате в одной комнате.
Судья
Судове рішення № 16995839, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-389/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: