Вирок № 16995474, 21.06.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1-194\2011г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующей судьи Трухановой Л.Н.,

судьи Никифорома М.Ю.,

народных заседателей _Степанова А.С.,Вознюк Т.В., Пшоно Л.Ф.,

при секретаре- Чикаленковой Я.А.,

с участием прокурора- Гущина П.П.,Згуевич Л.Е.,

адвокатов- ОСОБА_1., ОСОБА_5,

потерпевшей- ОСОБА_13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца хутора Ленинский, Крымского района,

Краснодарского края, РФ

гражданина Украины, русского, со средним

образованием, холостого, не работающего, ранее

судим 24.06.1999 году Харцызским городским судом

по ст.86-1, 44, 215-3 ч.3, 42 УК Украины (1960г.) к 8

годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановлением Кировского районного суда

г.Макеевки от 04.12.2001 года считается осужденным

по ст.185 ч.5 УК Украины (2001 г.), ст.44 УК Украины

(1960г.), ст.215 -3 ч.3, 42 УК Украины (1960) к 8 годам

лишения свободы с конфискацией имущества.

13.05.2004 года по постановлению Кировского

районного суда г.Макеевки освобожден условно-

досрочно на 1 год 11 месяцев 16 дней , проживающий

по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.ст. 115 ч.2 п.9 , 187 ч.2 , 357 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_2

уроженец г. Зугрэса, Донецкой области

гражданина Украины, украинец, не судимого, с

неполным средним образованием, холостого,

не работающего, проживающего по адресу:

АДРЕСА_2 ,

по ст.ст. 187 ч.2 , 357 ч.3 Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7 умышленно, совершили ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, 18 октября 2010 года, примерно в 15 часов, подсудимый ОСОБА_6, находясь по месту своего временно проживания, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, предполагая наличие денежных средств у престарелого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_5, предложил своему знакомому ОСОБА_7 противоправно проникнуть в жилище ОСОБА_8 и совершить на него разбойное нападение с целью завладения имуществом последнего, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению либо с применением такого насилия. Согласившись на предложение ОСОБА_6, ОСОБА_7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял по месту своего жительства кухонный нож, который подсудимые решили использовать как орудие преступления для устрашения потерпевшего, а также две пары женских капроновых колгот, которые они в последствии надели себе на головы, чтобы не быть узнанными потерпевшим, и направились к дому ОСОБА_8

Реализуя свой преступный умысел, 18 октября 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_7, т.е. группой лиц, с целью совершения разбоя, пришли к квартире ОСОБА_8, расположенной по указанному адресу, где ОСОБА_6 постучал в входные двери и после того, как ОСОБА_8 открыл им дверь, ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_7 вошли в квартиру, то есть противоправно проникли в жилище потерпевшего и совершили на него нападение, т.е. применив физическое насилие, стали наносить ОСОБА_8 множественные удары кулаками в область головы, от чего последний упал на пол в коридоре своей квартиры.

Таким образом, подавив способность потерпевшего к оказанию сопротивления, ОСОБА_7 по предварительному сговору с ОСОБА_6, т.е. группой лиц, стали требовать от ОСОБА_8 передать им ценности и денежные средства, на что последний ответил отказом. После чего, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_7 зашел в кухню, где на столе взял, принадлежащий ОСОБА_8 маленький кухонный нож, а находившийся при нем большой кухонный нож, указанный выше, положил на стол. Затем, вернулся к ОСОБА_8, где угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, выразившееся в демонстрации ножа, который он сначала подставил к шее потерпевшего, а затем нанес клинком кухонного ножа три удара сверху по голове ОСОБА_8, требуя назвать местонахождение принадлежащих последнему денежных средств. После чего, ОСОБА_8 сообщил ОСОБА_9 и ОСОБА_6, что принадлежащие ему денежные средства находятся в кухне в столе. Затем, ОСОБА_7, выбросив кухонный нож в коридоре, зашел в кухню, где осмотрев стол, обнаружил портмоне с незначительной суммой денежных средств, о чем сообщил, находившемуся в коридоре ОСОБА_6,назвав его по прозвищу.

В свою очередь ОСОБА_6, осознав, что ОСОБА_8 ,узнав его прозвище, выдаст его работникам милиции, решил с целью сокрытия разбойного нападения , т.е. другого преступления, совершить убийство потерпевшего.

Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_6 зашел в кухню, где со стола взял кухонный нож, оставленный ОСОБА_7 ранее, и не ставя в известность последнего о своих намерения, вернулся в коридор и подошел к находившемуся на полу ОСОБА_8, а затем, с целью причинения смерти последнему, нанес ОСОБА_8 два удара указанным ножом в область расположения жизненно важных органов - область грудной клетки справа и передней поверхности живота.

В результате противоправных преступных действий ОСОБА_6, потерпевший ОСОБА_8 скончался на месте и были причинены: колото-резанная рана на передней поверхности грудной клетки справа с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, хрящевой части 5 и 6 ребра справа, проникающая в правую плевральную полость с повреждением сердечной сорочки, проникающая в полость перикарда с повреждением боковой стенки правого предсердия, проникающая в его полость и через межпредсердную перегородку проникающая в полость левого желудочка, где и заканчивается.

Рана передней поверхности живота с повреждением кожи, подкожно - жировой клетчатки, мышц передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, где и оканчивается без повреждения органов брюшной полости.

Данные телесные повреждения имеют признаки телесных повреждений , как опасные для жизни и в совокупности состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Причиной смерти ОСОБА_8 явилось проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа по передней поверхности с повреждением сердца, осложнившееся кровоизлиянием в правую плевральную и брюшную полость, развитием острого малокровия организма

Кроме того, 18 октября 2010 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_6, находясь по месту своего временно проживания, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, предполагая наличие денежных средств у престарелого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_5, предложил своему знакомому- ОСОБА_7 противоправно проникнуть в жилище ОСОБА_8 и совершить на него разбойное нападение с целью завладения имуществом последнего, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению либо с применением такого насилия. Согласившись на предложение ОСОБА_6, ОСОБА_7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял по месту своего жительства кухонный нож, который они решили использовать как орудие преступления для устрашения потерпевшего, а также две пары женских капроновых колгот, которые они в последствии надели себе на головы, чтобы не быть узнанными потерпевшим и направились к дому ОСОБА_8

Реализуя свой преступный умысел, 18 октября 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_7, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, т.е. группой лиц, с целью совершения разбоя, пришли к квартире ОСОБА_8, расположенной по указанному адресу, где ОСОБА_6 постучал в входные двери и после того, как ОСОБА_8 открыл им дверь, ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_7 вошли в квартиру, то есть противоправно проникли в жилище потерпевшего и совершили на него разбойное нападение, т.е. применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, стали наносить ОСОБА_8 множественные удары кулаками в область головы, от чего последний упал на пол в коридоре своей квартиры.

Таким образом, подавив способность потерпевшего к оказанию сопротивления, ОСОБА_7 по предварительному сговору с ОСОБА_6, т.е. группой лиц стали требовать от ОСОБА_8 передать им ценности и денежные средства, на что последний ответил отказом. После чего, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_7 зашел в кухню, где на столе взял принадлежащий ОСОБА_8 маленький кухонный нож, а находившийся при нем большой кухонный нож, указанный выше, положил на стол. Затем, вернулся к ОСОБА_8, где угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, выразившееся в демонстрации ножа, который он сначала подставил к шее потерпевшего, а затем нанес клинком кухонного ножа три удара сверху по голове ОСОБА_8, требуя назвать местонахождение принадлежащих последнему денежных средств. После чего, ОСОБА_8 сообщил ОСОБА_9 и ОСОБА_6, что принадлежащие ему денежные средства находятся в кухне в столе. Затем, ОСОБА_7, выбросив кухонный нож в коридоре, зашел в кухню, где осмотрев стол, обнаружил портмоне с незначительной частью денежных средств, о чем сообщил, находившемуся в коридоре ОСОБА_6, назвав его по прозвищу.

В свою очередь ОСОБА_6, осознав, что ОСОБА_8, узнав его прозвище, выдаст его работникам милиции, решил с целью сокрытия разбойного нападения , т.е. другого преступления, совершить убийство потерпевшего.

Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_6 зашел в кухню ,где со стола взял кухонный нож, оставленный ОСОБА_7 ранее, и не ставя в известность последнего о своих намерениях, вернулся в коридор и подошел к находившемуся на полу ОСОБА_8, и нанес последнему два удара указанным ножом в область расположения жизненно важных органов - область грудной клетки справа и передней поверхности живота.

После чего, ОСОБА_6 умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору с ОСОБА_7, т.е. группой лиц, осмотрели квартиру потерпевшего и завладели принадлежащим потерпевшему имуществом: мобильным телефоном марки «Нокия 1100»стоимостью, 116 гривен 80 копеек в котором находилась сим-карта оператора МТС стоимостью 25 гривен, на счету которой были денежные средства на общую сумму 10 гривен, цифровым спутниковым приемником марки «ЕВРОСАТ -3023»с пультом дистанционного управления и руководством пользователя, общей стоимостью 269 гривен 63 копейки, пультом дистанционного управления к телевизору марки «Самсунг», стоимостью 26 гривен 80 копеек, портмоне, стоимостью 25 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 24 гривны и одна банковская магнитная карта «ПриватБанк», не представляющая для потерпевшего материальной ценности, две сумки из синтетической ткани по цене 5 гривен за одну сумку на общую сумму 10 гривен, продукты питания: сало весом 800 гр., стоимостью 20 гривен, мясо свинины весом 1 кг., стоимостью 50 гривен, яйца куриные в количестве 14 шт., общей стоимостью 14 гривен, тюбик майонеза «Мак Май», весом 200 грамм, стоимостью 3 гривны, банку томатного сока, емкостью 1 литр, стоимостью 10 гривен, всего на общую сумму 604,23 грн., а также паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_8 в котором находились идентификационный код, банковская магнитная карта «ПриватБанк сберегательная книжка», банковская магнитная карта «ПриватБанк пенсионная карта», чек «ПриваБанка»о снятии наличных денежных средств, две магнитные банковские карты «Проминвестбанка», не представляющие для потерпевшего материальной ценности; пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_8, в котором находился банковский чек «Проминвестбанка» с выпиской о движении денежных средств, не представляющий для потерпевшего материальной ценности; знак «Победитель социалистического соревнования 1975 года», медаль «За трудовую доблесть»и медаль «Ветеран труда», которые не представляют для потерпевшего материальной ценности.

Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7 с места совершения преступления скрылись, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, а потерпевший ОСОБА_8 на месте скончался.

В результате противоправных преступных действий ОСОБА_6 и ОСОБА_7, потерпевшему ОСОБА_8 были причинены: резаные раны головы в лобно - височной области слева, кровоподтек левой половины лица, ссадина в затылочной области справа, на спинке носа в центре, на передней поверхности шеи, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы в центре, имеющие признаки легких телесных повреждений , повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того,18 октября 2010 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_6 находясь по месту своего временно проживания, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, предполагая наличие денежных средств у престарелого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_5 предложил своему знакомому- ОСОБА_7 противоправно проникнуть в жилище ОСОБА_8 и совершить на него разбойное нападение с целью завладения имуществом последнего, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению либо с применением такого насилия. Согласившись на предложение ОСОБА_6, ОСОБА_7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял по месту своего жительства кухонный нож, который они решили использовать как орудие преступления для устрашения потерпевшего, а также две пары женских капроновых колгот, которые они в последствии надели себе на головы, чтобы не быть узнанными потерпевшим и направились к дому ОСОБА_8

Реализуя свой преступный умысел, 18 октября 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_7, т.е. группой лиц, с целью совершения разбоя, пришли к квартире ОСОБА_8, расположенной по указанному адресу, где ОСОБА_6 постучал в входные двери и после того, как ОСОБА_8 открыл им дверь, ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_7 вошли в квартиру, то есть противоправно проникли в жилище потерпевшего и совершили на него нападение, т.е. применив физическое насилие, стали наносить ОСОБА_8 множественные удары кулаками в область головы, от чего последний упал на пол в коридоре своей квартиры.

Таким образом, подавив способность потерпевшего к оказанию сопротивления, ОСОБА_7 по предварительному сговору с ОСОБА_6, т.е. группой лиц стали требовать от ОСОБА_8 передать им ценности и денежные средства, на что последний ответил отказом. После чего, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_7 зашел в кухню, где на столе взял принадлежащий ОСОБА_8, маленький кухонный нож, а находившийся при нем большой кухонный нож, указанный выше положил на стол. Затем, вернулся к ОСОБА_8, где угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, выразившееся в демонстрации ножа, который он сначала подставил к шее потерпевшего, а затем нанес клинком кухонного ножа три удара сверху по голове ОСОБА_8, требуя назвать местонахождение принадлежащих последнему денежных средств. После чего, ОСОБА_8 сообщил ОСОБА_9 и ОСОБА_6, что принадлежащие ему денежные средства находятся в кухне в столе. Затем, ОСОБА_7, выбросив кухонный нож в коридоре, зашел в кухню, где осмотрев стол, обнаружил портмоне с незначительной частью денежных средств, о чем сообщил , находившемуся в коридоре ОСОБА_6, назвав его по прозвищу.

В свою очередь ОСОБА_6, осознав, что ОСОБА_8, узнав его прозвище, выдаст его работникам милиции, решил с целью сокрытия разбойного нападения, т.е. другого преступления, совершить убийтсво потерпевшего.

Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_6 зашел в кухню, где со стола взял кухонный нож, оставленный ОСОБА_7 ранее, и не ставя в известность последнего о своих намерения вернулся в коридор и подошел к находившемуся на полу ОСОБА_8 и нанес последнему два удара указанным ножом в область расположения жизненно важных органов - область грудной клетки справа и передней поверхности живота.

После совершения умышленного убийства ОСОБА_8, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7 зашли в зальную комнату, где на полке серванта увидели принадлежащий ОСОБА_8 паспорт гражданина Украины с идентификационным кодом и важный личный документ пенсионное удостоверение на его имя.

После чего, у ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7 возник умысел на незаконное завладение указанными документами.

Реализуя свои преступны намерения, ОСОБА_6 умышлено, из корыстных побуждений по предварительному сговору с ОСОБА_7, т.е. группой лиц, путем разбойного нападения завладели принадлежащими ОСОБА_8: паспортом гражданина Украины с идентификационным кодом и важным личным документом пенсионным удостоверением с целью дальнейшего их использования по своему усмотрению.

Завладев похищенным и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7 с места преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершенных им преступлении я признал полностью и показал , что 18 октября 2010 года, примерно в 15 часов, он, находясь по месту своего временного проживания, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 совместно со своими знакомыми ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 на протяжении нескольких дней распивали спиртные напитки. После того , как ОСОБА_10 и ОСОБА_11 уснули, он предложил ОСОБА_7, совершить разбойное нападение с целью завладения имуществом, принадлежащим ранее ему знакомому ОСОБА_8, который занимался изготовлением и продажей самогона, а несколько дней назад продал ему некачественный самогон. На данное предложение ОСОБА_7 дал своё согласие. По пути следовании по месту жительства ОСОБА_8, с целью не быть опознанным , а также с целью запугивания ОСОБА_8 ,ОСОБА_7 зашел к себе домой где взял кухонный нож и две пары женских капроновых колгот. Придя к квартире АДРЕСА_5, в которой проживал ОСОБА_8, он постучал в двери, которые ему открыл ОСОБА_8, которому он сразу нанес несколько ударов кулаком в область лба, от чего ОСОБА_8 упал на пол и больше не поднимался. ОСОБА_7 закрыл входные двери и пошел в кухню, а он остался возле лежащего на полу ОСОБА_8. Затем, ОСОБА_7, находясь в кухне, окликнул его по прозвищу- «Огонь». После чего, он понял, что зная его прозвище, ОСОБА_8 сообщит об этом в милицию и решил его убить, при этом о своих намерениях ОСОБА_7 не сообщил. Для чего он зашел в кухню и взял со стола кухонный нож. После чего, вернулся, подошел к ОСОБА_8 и два раза нанес удар ножом в область груди, пытаясь попасть в сердце. Затем, из кухни в коридор вышел ОСОБА_7 и увидев лежащего на полу в крови ОСОБА_8, поинтересовался : «Зачем он это сделал». После чего они вдвоем стали осматривать квартиру откуда в последствии похитили продукты питания: мясо, сало, яйца, находившиеся в холодильнике, в кухне, портмоне в котором находились деньги в сумме 24 гривны, расположенное в ящике стола на кухне, мобильный телефон «Нокия», находившийся на холодильнике, в зальной комнате они похитили документы на имя ОСОБА_8 и цифровой спутниковый приемник. После чего, сложили похищенное в две сумки. Кухонный нож, которым он убил ОСОБА_8, выбросил на улице. В этот же день, он вместе с ОСОБА_7 вернулись к ОСОБА_10, где в его квартире оставили сумку с цифровым спутниковым приемником, а затем, пришли к ОСОБА_12 и обменяли похищенный ими мобильный телефон на спиртное, при этом ОСОБА_7 пояснил ОСОБА_12, что данный телефон принадлежит ему.

В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать. Заявленный потерпевшей ОСОБА_13 гражданский иск в возмещение материального и морального ущерба признаёт в полном объёме.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и показал, что 18 октября 2010 года, примерно в 15 часов, он находился в гостях по адресу: АДРЕСА_3, где совместно со своими знакомыми ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 на протяжении нескольких дней распивали спиртные напитки. После чего, когда ОСОБА_10 и ОСОБА_11 уснули, он вместе с ОСОБА_6 вышли на улицу, где последний предложил ему завладеть имуществом ранее ему знакомого ОСОБА_8, пояснив, что тот изготавливает самогон и у него должны быть деньги. Согласившись на предложение ОСОБА_6, он по пути зашел к себе домой, где взял две пары женских колгот , чтобы в последствии использовать их как маску, и кухонный нож, чтобы напугать им престарелого ОСОБА_8, при этом убивать последнего, он с ОСОБА_6 не договаривались. После чего, они пришли к квартире № 3, расположенную на втором этаже дома АДРЕСА_5, одели капроновые чулки на голову и ОСОБА_6 постучал в двери, которые им открыл ОСОБА_8. ОСОБА_6 сразу же нанес ОСОБА_8 несколько ударов кулаком в область головы, но потерпевший не упал, тогда он также ударил ОСОБА_8 несколько раз кулаком в область левой части головы, от чего последний упал на пол. Затем, наклонившись к нему, он еще несколько раз ударил потерпевшего кулаком в голову и стал требовать выдать им деньги или ценности, на что ОСОБА_8 ответил отказом. После чего, он зашел в кухню квартиры и взял на столе небольшой кухонный нож, а свой положил на стол и вернулся к лежащему на полу ОСОБА_8,где подставив нож к шее ОСОБА_8, продолжил требовать у ОСОБА_8 передать ему деньги, при этом 2-3 раза ударил ОСОБА_8 клинком ножа по голове. После чего, ОСОБА_8 сообщил, что деньги находятся в ящике стола в кухне.Тогда он бросил на пол нож и зашел в кухню, где стал осматривать ящик и, найдя портмоне , в котором хранились деньги в сумме 24 гривны, сообщил об этом ОСОБА_6, назвав его по прозвищу, а сам продолжил осматривать кухню. В какой момент в кухню зашел ОСОБА_6 и когда он взял нож, он не видел. Затем, спустя некоторое время, он вышел из кухни в коридор, где увидел ОСОБА_6, который стоял возле лежащего на полу без сознания ОСОБА_8, и держал в руке кухонный нож с пятнами крови. Он подошел к ОСОБА_6 и поинтересовался, зачем он это сделал, на что ОСОБА_6 предложил ему осмотреть квартиру и забрать что-либо ценное. Осмотрев квартиру они похитили мобильный телефон «Нокия», продукты питания, цифровой спутниковый приемник с пультом дистанционного управления, медали, документы. Похищенное имущество он сложили в две сумки и вместе с ОСОБА_6 вышли на улицу, где пошли в сторону профессионального лицея. По пути, возле мусорного бака, расположенного напротив дома № 9 по ул.Маяковского в г.Зугрэсе он выбросил пульт дистанционного управления, пройдя еще некоторое расстояние напротив второго подъезда дома № 5 по ул.Маяковского он выбросил кухонный нож, которым причинил ОСОБА_8 телесные повреждения на голове. После чего, они пришли в балку, где он в ручье спрятал кухонный нож, которым ОСОБА_6 убил ОСОБА_8 Затем они пришли домой к ОСОБА_10, где оставили в коридоре сумку с цифровым спутниковым приемником. После чего, он вместе с ОСОБА_6 пришли к ОСОБА_12 и обменяли похищенный ими мобильный телефон на спиртное, при этом он пояснил ОСОБА_12, что данный телефон принадлежит ему.

В содеянном раскаивается , просит строго не наказывать. Заявленный потерпевшей ОСОБА_13 гражданский иск в возмещении е материального и морального ущерба признаёт в полном объёме.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершенных им преступлениях, их вина подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_13, свидетелей , материалами уголовного дела.

Потерпевшая ОСОБА_13 показала, что ОСОБА_8 её отец, который проживал один по адресу : АДРЕСА_5. 18 октября 2010 года она узнала о том, что ее отец убит, при этом из квартиры было похищено имущество: мобильный телефон «Нокия 1100», цифровой спутниковый приемник «Евросат», пульт дистанционного управления к телевизору «Самсунг», две сумки, портмоне, деньги в сумме 24 гривны, документы, медали и продукты питания .

Просит взыскать с подсудимых материальный ущерб в сумме 1071 грн., что составляет понесенные затраты на похороны и отца , и моральный ущерб в сумме 50000 грн., так как в результате преступных действий подсудимых она потеряла близкого ей человека.

Свидетель ОСОБА_10 показал, что по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 он со своими знакомыми ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_14 несколько дней употребляли спиртные напитки. 18 октября 2010 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_14 и он легли спать, а когда он, примерно в 23 часа проснулся, в квартире уже никого не было, при этом в указанное время к нему приехали работники милиции и с его разрешения осмотрели квартиру, где был обнаружен цифровой спутниковый приемник.

В судебном заседании были оглашены показания свидетелей ОСОБА_14 и ОСОБА_12 , данные ими на досудебном следствии.

Так , свидетель ОСОБА_14 показала , что по адресу: АДРЕСА_3 она со своими знакомыми ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10 несколько дней употребляли спиртные напитки. 18 октября 2010 года, примерно в 10 часов, она и ОСОБА_10 легли спать, а когда , примерно в 23 часа проснулась, то в квартире уже никого не было, при этом в указанное время к нему приехали работники милиции которые осмотрели квартиру и обнаружен цифровой спутниковый приемник (л.д.111 т.1).

Свидетеля ОСОБА_12 показала, что 18 октября 2010 года, примерно в 19 часов 30 минут она находилась дома. В указанное время к ней пришли ранее знакомый ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые предложили ей обменять мобильный телефон «Нокия»на спиртное, при этом ОСОБА_7 пояснили, что данный телефон принадлежит ему. Согласившись на их предложения, она забрала телефон, а им отдала спиртное. О том, что приобретенный ею мобильный телефон «Нокия»был добыт преступным путем, она узнала от работников милиции( л.д.112 т.1).

Свидетель ОСОБА_15 показала , что 19 октября 2010 год , примерно в 12 часов , возле мусорных баков , расположенных в районе дома №1-а по ул. Чапаева г. Зугрэса , нашла паспорт, выданный на имя ранее ей знакомого ОСОБА_8 Придя по месту жительства ОСОБА_8 , соседи сообщили что ОСОБА_8 убит.

Вина подсудимых подтверждается материалами уголовного дела:

-протоколами очных ставок с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, ОСОБА_12 ,подтвердили свои показания (л.д.109,110 том 2);

-19.10.2010 года у ОСОБА_12 протоколом осмотра был изъят мобильный телефон марки «Нокия 1100», принадлежащий ОСОБА_8 (л.д.72 Том 1);

-21 октября 2010 года у ОСОБА_15 протоколом выемки были изъяты и приобщены к материалам уголовного дела обнаруженные последней паспорт на имя ОСОБА_8 с идентификационным кодом и магнитные банковские карты (л.д.115 Том 1);

-28.12.2010 года в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_15, последняя показала место, расположенное в районе дома № 1-а по ул.Чапаева в г.Зугрэсе, где она обнаружила документы, принадлежащие ОСОБА_8 ( л.д.124 Том 2) ;

-18.10.2010 года в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_10 был обнаружен и изъят цифровой спутников приемник «Евросат»с пультом дистанционного управления и руководством пользователя (л.д.75-76 Том 1);

-18.10.2010 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_5 на полу в коридоре, прямо от входных дверей, был обнаружен труп ОСОБА_8, с признаками насильственной смерти, который в последствии был направлен на судебно медицинское исследование. Порядок в комнате нарушен, вещи разбросаны по комнате. В ходе осмотра указанной квартиры в зальной комнате, с настенных часов были обнаружены и изъяты следы рук и упаковочный короб к похищенному цифровому спутниковому приемнику «Евросат». При осмотре участка местности, прилегающего к указанному дому был обнаружен и изъят кухонный нож со следами пятен бурого цвета (л.д.4-11 Том 1);

-19.10.2010 года в ходе осмотра ручья, расположенного в балке по ул.Корниенко г.Зугрэса были обнаружены и изъяты пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_8 и кухонный нож, на котором обнаружены потожировые выделения (л.д. 43 Том 1);

-27.10.2010 г. в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием судебно медицинского эксперта и обвиняемого ОСОБА_6 последний рассказал обстоятельства совершенного преступления и показал механизм причинения ОСОБА_8 телесных повреждений (л.д.23-27 Том 2);

-27.10.2010 г. и 28.12.2010 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием судебно медицинского эксперта и обвиняемого ОСОБА_7, последний рассказал обстоятельства совершенного преступления и показал механизм причинения ОСОБА_8 телесных повреждений (л.д. 114-118 Том 2) ;

-согласно заключения судебно-медицинской экспертизы рана на передней поверхности грудной клетки справа (условно обозначенная рана № 4) от которой идет раневой канал в направлении спереди назад, справа налево, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, хрящевой части 5 и 6 ребра справа, проникающая в правую плевральную полость с повреждением сердечной сорочки, проникающая в полость перикарда с повреждением боковой стенки правого предсердия, проникающая в его полость и через межпредсердную перегородку проникающая в полость левого желудочка, где и заканчивается,

Данные телесные повреждения образовались в срок не более 12- ти часов до наступления смерти по данным гистологического исследования от действия колюще режущего предмета, имеет признаки тяжкого телесного повреждения, как опасного для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Рана передней поверхности живота, условно обозначенная № 5, от которой идет раневой канал в направлении спереди назад, слева на право, с повреждением кожи, подкожно - жировой клетчатки, мышц передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, где и оканчивается без повреждения органов брюшной полости.

Данные телесные повреждения образовались от действия колюще режущего предмета, возможно в тот же срок , имеет признаки тяжкого телесного повреждения, как опасного для жизни и в совокупности состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Резаные раны головы в лобно - височной области слева, имеют признаки легких телесных повреждений, повлекших за собою кратковременное расстройство здоровья, как требующие срок для своего заживления и образования окрепшего рубца свыше 6, но менее 21 дня и в причиной связи с наступившей смертью не состоит.

Кровоподтек левой половины лица, ссадина в затылочной области справа, на спинке носа в центре, на передней поверхности шеи, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы в центре, имеют признаки легких телесных повреждений и в причиной связи с наступлением смерти не состоят.

Причиной смерти явилось проникающее колото резанное ранение грудной клетки справа по передней поверхности с повреждением сердца, осложнившееся кровоизлиянием в правую плевральную и брюшную полость, развитием острого малокровия организма.

Исходя из выраженности трупных явлений на момент осмотра трупа в морге, смерть гр-на ОСОБА_8, 1940 г.р. могла наступить в пределах 15-18 часов до исследования трупа.

Учитывая характер и анатомическую локализацию, т.е. повреждения проводящей системы сердца, повлекшее к быстрому наступлению смерти, невозможно совершать самостоятельные действия, в том числе и передвигаться.

Учитывая характер и анатомическую локализацию колото- резанных ран № 4 и № 5, глубину раневых каналов, ширину , длину клинка ножа, не исключена возможность образования данных ран от действия, предоставленного на экспертизу ножа, условно обозначенного № 2 ( изъятого из ручья). Резанные раны головы образовались от действия острого, режущего предмета, каковым не исключена возможность мог быть клинок любого из предоставленных на экспертизу ножей.

Не исключена возможность образования колото резаных ран № 4 и № 5 и кровоподтеков в области лица, при тех обстоятельствах на которые указывает ОСОБА_6

Не исключена возможность образования кровоподтеков в области лица, при тех обстоятельствах, на которые указывает Криленко А.В.

Каких- либо повреждений, свидетельствующих о самообороне при исследовании трупа ОСОБА_8, 1940 г.р. не обнаружено.

В момент причинения повреждений, потерпевший мог находится как в вертикальной , или близком к нему положении, так и в горизонтальном или близком к нему положении, обращенной передней или левой боковой поверхностью тела к травмирующему предмету (л.д.52-54 Том 2);

-согласно заключению дополнительной судебно медицинской экспертизы учитывая характер и анатомическую локализацию резаных ран головы и ссадин на передней поверхности шеи, не исключена возможность их образования от действия любого из предоставленных на экспертизу ножей, возможно при обстоятельствах на которые указывает ОСОБА_7 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события о 28.12.2010 года (л.д.133 Том 2);

-согласно заключению комплексной медико криминалистической и спектрографической экспертизы из числа предоставленных на экспертизу двух ножей возможно образование колото- резанных ран на лоскутах кожи с раны № 4 и № 5, повреждений на майке- тельняшке от воздействия клинка ножа изъятого из ручья и невозможно от воздействия клинка ножа изъятого на участке возле дома № 5 по ул. Маяковского в г.Зугрэсе (л.д.63-67 Том 2);

-согласно заключению иммунологической экспертизы кровь гр.ОСОБА_8 относится к группе 0(1) с изогемагглютининами анти-А, анти В изосерологической системы АВ0.

Кровь гр.ОСОБА_7 и ОСОБА_6 относится к группе А(11) с изогемагглютининами анти- В, изосерологической системы АВ0.

На рукоятке ножа, изъятого из ручья выявлен пот и антиген А, происхождение которого возможно от лица(лиц) организму которого свойственна группа крови А (11) с изогемагглютининами анти- В, системы АВ0, в том числе и от ОСОБА_7 и ОСОБА_6 Происхождение пота от ОСОБА_8 исключается.

На рукоятке ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия выявлена кровь человека смешанная с потом и антигены А и Н изосерологической системы АВ0, происхождение которых возможно от лица (лиц), организму которого свойственна группа крови А (11) с сопутствующим антигеном Н, либо в случае смешения следов от разных лиц с группами крови А (11) анти-В, и 0(1) анти -А, анти-В, но только в качестве примеси. Происхождение указанных следов от ОСОБА_7 и ОСОБА_6 и ОСОБА_8 не исключается, но только в качестве примеси.

В смыве с пола в спальной комнате, соскобах с клинка ножа, изъятого при осмотре места происшествия, каблучной части кроссовка на правую ногу, левом рукаве куртки, изъятых у ОСОБА_6 правой полочке куртки изъятой у ОСОБА_7 выявлена кровь человека антигена Н изосерологической системы АВ0, происхождение которого возможно от лица, организму которого свойственна группа крови 0 (1) с изогемагглютининами анти-А анти-В системы АВ0, в том числе и от потерпевшего ОСОБА_8 Происхождение указанной крови от ОСОБА_7 и ОСОБА_6 исключается.

На джинсах изъятых у ОСОБА_6 и рукавах куртки изъятой у ОСОБА_7 выявлена кровь человека и антигены А и Н изосерологической системы АВ0, происхождение которых возможно от лица, организму которого свойственна группа крови А (11) с сопутствующим антигеном-Н, либо в случаи смешения следов от разных лиц с группами крови а (11) анти В и 0(1) анти-А, анти-В но только в качестве примеси. Происхождение указанных следов от ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 не исключается, но только в качестве примеси ( л.д.181-195 Том 1);

-согласно заключению дактилоскопической экспертизы, след пальца руки на отрезке ленты «ЛТ»№ 4, (откопированный с поверхности настенных часов) обнаруженный и изъятый 18.10.2010 года, в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_5 оставлен большим пальцем правой руки гр.ОСОБА_7, 1985 г.р. (л.д.230-237 Том 1);

-согласно заключению химической экспертизы изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_5 жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 200 см.куб в количестве 200 см.куб, является крепким спиртным напитком домашнего изготовления- самогон с объемом долей этилового спирта 31,5% (л.д.248 Том 1);

-согласно заключению товароведческой экспертизы стоимость похищенных у ОСОБА_8 мобильного телефона составила 116, 80 гривен, цифрового спутникового приемника модели «Евросат -3023» составила 269,63 гривны, пульта дистанционного управления к телевизору 26,80 гривен ( Л.д.82-90 Том 2);

-согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_6 в период совершения правонарушения обнаруживал умственную отсталость в степени легкой дебильности (легкая умственная отсталость в редакции МКБ 10). По своему психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_6 в период совершения правонарушения в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими.

В настоящее время ОСОБА_6 обнаруживает умственную отсталость в степени легкой дебильности (легкая умственная отсталость в редакции МКБ 10) , по своему психическому состоянию может осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_6 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.160-164 Том 1);

-согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в период инкриминируемого правонарушения, ОСОБА_7 никаким хроническим психическим заболеванием не страдал, мог осознавать свои действия и руководить ими.

В период инкриминируемого правонарушения, ОСОБА_7 в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими.

В настоящее время ОСОБА_7 никаким хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими.

По своему психическому состоянию ОСОБА_7 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.170-173 Том ).

Анализируя все доказательства в их совокупности , суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_6 правильно квалифицированы по п.9 ч.2 ст. 115 УК Украины , поскольку он совершил умышленное убийство , то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку с целью сокрытия другого преступления, по ч.2 ст. 187 УК Украины , поскольку он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом , соединенное с насилием , опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, с угрозой применения насилия ( разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц , соединенный с проникновением в жилище, и по ч.3 ст. 357 УК Украины , так как он совершил незаконное завладение каким-либо способом паспортом и другим важным личным документом.

Также , суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_7 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 187 УК Украины , поскольку он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом , соединенное с насилием , опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, с угрозой применения насилия ( разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц , соединенный с проникновением в жилище, и по ч.3 ст. 357 УК Украины , так как он совершил незаконное завладение каким-либо способом паспортом и другим важным личным документом.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений , личность подсудимых, которые не работают ,ОСОБА_6 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судимость за которые не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется положительно, ОСОБА_7 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра подсудимые не состоят.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым в совершенных им преступлениях является их чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым в совершенном им преступлений является совершение преступлений в отношении лица преклонного возраста, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а подсудимым ОСОБА_6 также рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу , суд считает , что исправление и перевоспитание подсудимых возможно в условиях изоляции от общества.

Суд считает , что заявленный потерпевшей ОСОБА_13 гражданский иск в возмещение материального и морального ущерба подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку в результате умышленных преступных действий подсудимых потерпевших был причинен ущерб.

Определяя размер материального ущерба , суд учитывает характер преступлений и степень вины каждого подсудимого , глубину душевных страданий потерпевшей ОСОБА_13 , а также другие существенные обстоятельства , применив принцип справедливости, сознательности и достаточности, и считает возможным взыскать с подсудимого ОСОБА_6 в возмещение морального ущерба 40000 грн., с ОСОБА_7 10000 грн..

В соответствии с требования ст.ст. 93, 331 УПК Украины суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с подсудимых расходы за проведение судебных экспертиз.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины , суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных п.9 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 187 , ч.3 ст. 357 УК Украины и назначить наказание :

-по ст.. 115 ч.2 п.9 УК Украины 13 лет лишения свободы;

-по ст. 187 ч.2 УК Украины- 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

-по ст. 357 ч.3 УК Украины 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим , назначить окончательно к отбытию ОСОБА_6 наказание в виде 13 ( тринадцати) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_6 исчислять с 19 октября 2010 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_6 оставить прежней содержание под стражей в СИ №5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлении преступлений , предусмотренных ч.2 ст. 187 , ч.3 ст. 357 УК Украины и назначить наказание :

- по ст. 187 ч.2 УК Украины - 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества ;

- по ст. 357 ч.3 УК Украины- 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим , назначить окончательно к отбытию ОСОБА_7 наказание в виде 8(восьми) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_7 исчислять с 19 октября 2010 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_7 оставить прежней содержание под стражей в СИ №5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_13 в возмещение материального ущерба в сумме 1071 грн. .

Взыскать с ОСОБА_6 моральный ущерб в пользу ОСОБА_13 40000 ( сорок тысяч) грн..

Взыскать с ОСОБА_7 моральный ущерб в пользу ОСОБА_13 в сумме 10000 (десять тысяч ) грн..

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 судебные издержки за проведение судебных экспертиз: иммунологической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( код ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ,банк ГУГКУ в Донецкой области) 3100 гривен 80 копеек ; дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( код ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ,банк ГУГКУ в Донецкой области) 493 гривны 20 копеек ; троссологической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( код ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ,банк ГУГКУ в Донецкой области) 274 гривны; дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( код ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ,банк ГУГКУ в Донецкой области) 328 гривен 80 копеек; химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( код ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ,банк ГУГКУ в Донецкой области) 103 гривны 20 копеек ;товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( код ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ,банк ГУГКУ в Донецкой области) 516 гривен ; криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( код ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ,банк ГУГКУ в Донецкой области) 516 гривен .

Вещественные доказательства по делу:удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования 1975 года»и наградной лист о вручении медали «За трудовую доблесть» хранящиеся в материалах дела, оставить в деле ; куртка, джинсы и одна пара обуви, принадлежащие ОСОБА_6 , - вернуть подсудимому ОСОБА_6 ; куртка, принадлежащая ОСОБА_7, хранящиеся в камере хранения Харцызскоого ГО , вернуть подсудимому ОСОБА_7; сим-карта «МТС и пластиковая карта «Ощадбанка»; короб к цифровому спутниковому приемнику модели «EUROSAT DVB 3023», цифровой спутниковый приемник модели DVB 3023», с пультом дистанционного управления и руководством пользователя, короб к мобильному телефону «Самсунг С 270», две дактило ленты, пульт дистанционного управления «Самсунг»,- вернуть потерпевшей ОСОБА_13 ; одну бутылку емкостью 0,200 л. уничтожить ; смыв следа бурого цвета с пола в спальной комнате, смыв с внутренней стороны ручки двери в зальной комнате, тампон с образцом воды, набор ножей в количестве 6 шт. на деревянной подставке, образец крови и образец марлевого тампона на ОСОБА_6; образец крови и образец марлевого тампона на ОСОБА_7; образец крови и образец марлевого тампона на ОСОБА_8, паспорт гр. Украины на имя ОСОБА_8, - уничтожить ; идентификационный код, банковские магнитные карты «ПриватБанка- сберегательная книжка», ПриватБанка пенсионная карта, и две карты Проминвестбанка, чек ПриватБанка о снятии наличных денег; пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_8, чек «Проминвестбанка»с выпиской о движении средств, одежда ОСОБА_8 ( спортивные штаны, майка, трусы и одна пара носков),- вернуть потерпевшей ОСОБА_13; два кухонных ножа, два лоскута кожи от трупа ОСОБА_8 ,- уничтожить. Вещественные доказательства находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО по адресу: г.Харцызск, ул.Вокзальная, 37.

Вещественные доказательства по делу двд диск с записью осмотра места происшествия от 18.10.2010 года по адресу: АДРЕСА_5 и две видеокассеты с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от 27.10.2010 года оставить при деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения , а лицами , содержащимися под стражей,- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья-

Судья-

Народные заседатели :