Рішення № 16994755, 29.06.2011, Тетіївський районний суд Київської області

29.06.2011

Справа № 2-253/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, посилаючись на те, що дочка в 2008 році вступила до Луганського вищого професійного училища автосервісу І рівня акредитації і зараз навчається на ІІІ курсі денного відділення. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2011 року. І в звязку з навчанням не має самостійного заробітку, тому потребує матеріальної допомоги батьків, яку відповідач добровільно не надає.

Позивач в судове засідання не прибула, до суду надала заяву в якій просить справу слухати в її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 29.05.1997 року не перебувають в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3. Із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 встановлено, що в позивачки та в відповідача є спільна повнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 3 курсі денного відділення Луганського вищого професійного училища автосервісу І рівня акредитації з 2008 по 30.06.2011 р. В звязку з навчання дочка не має самостійного заробітку і потребує матеріальної допомоги батьків, яку відповідач добровільно не надає.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на позов має той з батьків з яким проживає дитина.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, оскільки, позивач згідно законодавства звільнений від його сплати.

Керуючись ст. ст. 199,200 СК України, ст. ст. 10,60,84,88,174,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на період навчання в Луганському вищому професійному училищі автосервісу І рівня акредитації, починати стягувати з 29.04.2011 року до закінчення навчання по 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р./р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:О.А. Кравець