Рішення № 16994453, 16.06.2011, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-319/2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

16 червня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді :Лісовенко П.І.

при секретарі: Ковальчук В.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Київоблгаз” в особі начальника Тетіївської ФЕГГ Шведського Ю.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 3467 грн. 38 коп. заборгованості за спожитий природній газ. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору про надання послуг з газопостачання, відповідачу постачався природний газ для побутового споживання. В свою чергу останній зобовязався оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни передбачені Договором. Проте взятих зобов'язань відповідач не виконував, тому має заборгованість за спожитий природній газ на позовну суму.

В попередньому судовому засіданні представник позивача Безобчук Г.Г. змінив позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача 2367 грн. 36 коп., оскільки іншу частину боргу відповідач сплатив добровільно.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.4. ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_2 та Тетіївською ФЕГГ ВАТ "Київоблгаз” укладено договір № 1157, згідно якого відповідачу постачався природний газ для побутового споживання. В свою чергу останній зобовязався оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни передбачені даним договором. Проте взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав, в результаті чого станом на 15.06.2011 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 2367 грн. 36 коп..

Відповідно до вимог ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання згідно договору, тому необхідно стягнути з нього на користь позивача заборгованість в сумі 2367 грн. 36 коп. та в порядку ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути з відповідача на користь позивача 2448 грн. 36 коп..

Керуючись ст.ст. 10,15,88,130,169,208,209,212-215,218, ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд

вирішив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Київоблгаз” в особі начальника Тетіївської ФЕГГ Шведського Ю.В. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Київоблгаз”, р/р 260363001 в Тетіївському відділенні Ощадного банку України № 2885, МФО 320166, код 23582281 - 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) гривень 36 копійок заборгованості за спожитий природній газ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Київоблгаз”, р/р 26007016221001 ПАТ КБ «Надра», МФО 320564, витрати по оплаті судового збору в сумі - 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Київоблгаз”, р/р 26007016221001 ПАТ КБ «Надра», МФО 320564, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: П.І. Лісовенко