Рішення № 16992914, 01.07.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1987-2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хаустової Т.А.

при секретарі Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Словянського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Державний ощадний банк України»Словянське відділення 2868 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обґрунтувавши свої вимоги тим, що прокуратурою міста Словянська була проведена перевірка в Словянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» з питання порушення договірної дисципліни по договорах кредитування фізичних осіб. Перевіркою встановлено, що згідно кредитного договору № 7560 від 20 червня 2007 року, договору поруки № 7560-А від 20 червня 2007 року було надано кредит в сумі 5000,00 грн. ОСОБА_1, поручителем якої виступив ОСОБА_2 для споживчих потреб з розрахунку 20 % річних з терміном погашення рівними частинами до 19 червня 2010 року.

Проте, станом на 01 червня 2008 року відповідачі заборгованість не погасили, на письмові і усні вимоги не реагували.

Прокурор м. Слов»янська в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»звернувся до Слов»янського суду про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту.

18 липня 2008 року Слов»янським міськрайонний судом Донецької області було винесено рішення за позовом прокурора м. Слов»янська в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту.

На цей час виконавчі листи за рішенням Словянського міськрайонного суду № 2-3453-08 знаходяться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції.

Згідно п. 3.1.5 Кредитного договору № 7560 від 20 червня 2007 року нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється до терміну, зазначеному в п. 1.6.1.1 Кредитного договору № 7560 та нараховуються до повного погашення зобов»язань або до моменту припинення дії договору. Згідно п. 3.1.5 та 4.1.1 кредитного договору № 7560 від 20 червня 2007 року за період з 01 червня 2008 року по 18 липня 2008 року нараховувались відсотки за користування кредитом. Згідно розрахунку, сума заборгованості по відсотках за користування кредитом складає 166,67 грн., пеня за прострочення платежу 43,53 грн., а всього 210,20 грн.

Відповідно до п. п. 1.6,3.1.5,3.2.3,3.3.6,3.3.7 Кредитного договору, у разі порушення умов договору, банк має право розірвати договір і стягнути суму боргу в судовому засіданні.

До судового засідання представник позивача не з»явився, в поданій заяві просив даний позов розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Словянського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7560.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору № 7560 від 20 червня 2007 року ОСОБА_1 надано кредит в сумі 5000,00 грн., для споживчих потреб з розрахунку 20 % річних з терміном погашення рівними частинами до 19 червня 2010 року.

В забезпечення виконання даного кредитного договору, 20 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідачем порушувались умови зазначеного кредитного договору, у звязку з чим Прокурор міста Слов»янська в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»звернувся до Словянського міськрайонного суду із позовом до відповідачів про стягнення поточної заборгованості.

Так, рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2008 року з відповідачів солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 7560 від 20 червня 2007 року.

Однак, у відповідності до п. 3.1.5 укладеного кредитного договору за № 7560 від 20 червня 2007 року нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється до терміну, зазначеному в п. 1.6.1.1 Кредитного договору № 7560 та нараховується до повного погашення зобовязань або до моменту припинення дії договору.

Таким чином на підставі п. 3.1.5 та 4.1.1 кредитного договору № 7560 від 20 червня 2007 року за період з 01 червня 2008 року по 18 липня 2008 року нараховувались відсотки та пеня за користування кредитом. Згідно розрахунку, сума заборгованості по відсотках за користування кредитом складає 166,67 грн., пеня за прострочення платежу 43,53 грн., всього 210,20 грн.

Окрім того, відповідно п.п. 1.6,3.1.5,3.2.3,3.3.6,3.3.7 кредитного договору у разі порушення умов договору, банк має право розірвати договір і стягнути суму боргу в судовому засіданні

Таким чином суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст.553,554, 1048, 1050, 1049 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Словянського відділення 2868 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Слов»янська Донецької області,яка мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Слов»янська Донецької області, який мешкає АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Словянського відділення № 2868 на р\р 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк, код 02789477 заборгованість за кредитним договором в сумі 210 грн. 20 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Слов»янська Донецької області,яка мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Слов»янська Донецької області, який мешкає АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Словянського відділення № 2868 на р\р 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк, код 02789477 судові витрати по справі у розмірі 171,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного судуТ.А. Хаустова