Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2215-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Донецької області, працюючого директором ТОВ «Торгівельна компанія «РЕМ», мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 КпроАП України, -
В С Т А Н О В И В :
17.06.2011 року при перевірці ТОВ «Торгівельна компанія «РЕМ»встановлено скоєння ОСОБА_1 правопорушення, а саме: директор ТОВ «Торгівельна компанія «РЕМ»ОСОБА_1 не врегулював в товаристві трудовий розпорядок, заробітна плата виплачується з порушенням та несвоєчасно, порушив ст. 15 ЗУ «Про оплату праці», не підвищує доходи працівників, у травні 2011 року не проводилась індексація заробітної плати, книга обліку руху трудових книжок і вкладишів не пронумерована, не прошнурована та не скріплена підписом керівника підприємства і печаткою, чим порушив вимоги ст.ст. 97, 115, 142 КЗпП України, ст.ст. 15, 24 ЗУ «Про оплату праці»та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпроАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, заяв про відкладення судового розгляду справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2011 року № 05-23-090/0037, з якого слідує, що 17.06.2011 року при перевірці ТОВ «Торгівельна компанія «РЕМ»встановлено скоєння ОСОБА_1 правопорушення, а саме: директор ТОВ «Торгівельна компанія «РЕМ»ОСОБА_1 не врегулював в товаристві трудовий розпорядок, заробітна плата виплачується з порушенням та несвоєчасно, порушив ст. 15 ЗУ «Про оплату праці», не підвищує доходи працівників, у травні 2011 року не проводилась індексація заробітної плати, книга обліку руху трудових книжок і вкладишів не пронумерована, не прошнурована та не скріплена підписом керівника підприємства і печаткою, чим порушив вимоги ст.ст. 97, 115, 142 КЗпП України, ст.ст. 15, 24 ЗУ «Про оплату праці»та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпроАП України, та іншими матеріали справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. ст. 41 ч. 1 , 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпроАП та накласти адміністративне стягнення за ст. ст.41 ч. 1 КпроАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 08.07.2011 року складає 680 грн. 00 коп. (Шістсот вісімдесят гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 16991862, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2215/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: